政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 100/11/22

機關資料
機關代碼
3.97.36
機關名稱
高雄市政府都市發展局
單位名稱
高雄市政府都市發展局
機關地址
802 高雄市 苓雅區 四維三路二號六樓
聯絡人
都市開發處 曹志賢
聯絡電話
(07) 3368333 # 2246
傳真號碼
(07) 3318882
已公告資料
標案案號
S100068
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
高雄市六龜區寶來溫泉地區環境營造初步規劃設計(寶來大街及荖濃溪東岸堤防旁河灘地)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 62 除機動車輛及機器腳踏車以外之經紀商及批發貿易服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
100/11/02 09:30
原公告日期
100/10/18   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.15.8.14
洽辦機關名稱:交通部觀光局茂林國家風景區管理處
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
1,942,000元
玖拾肆萬貳仟元
是否受機關補助
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
高雄市-六龜區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
 廠商代碼
16805432
 廠商名稱
上禾景觀設計有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
813 高雄市 左營區 新莊一路387號16樓之3
 廠商電話
(07) 3417911
 決標金額
1,866,500元
捌拾陸萬陸仟伍佰元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業
 履約起迄日期
100/12/01 - 101/08/30
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
89460646
 廠商名稱
台灣莫特麥克唐納工程顧問股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
86486755
 廠商名稱
中冶環境造形顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
高雄市六龜區寶來溫泉地區環境營造初步規劃設計(寶來大街及荖濃溪東岸堤防旁河灘地)
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
上禾景觀設計有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  決標金額
1,866,500元
捌拾陸萬陸仟伍佰元
  底價金額
1,866,500元
捌拾陸萬陸仟伍佰元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(ROC)
原產地國別
得標金額
1,866,500元
捌拾陸萬陸仟伍佰元

 未得標廠商1
  未得標廠商
台灣莫特麥克唐納工程顧問股份有限公司
  是否合格
  標價金額
1,850,000元
捌拾伍萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商2
  未得標廠商
中冶環境造形顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,888,000元
捌拾捌萬捌仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
邵可鏞
義守大學副教授
2
楊錦榮
臺灣糖業股份有限公司副總經理
3
鍾懿萍
逢甲大學土地管理系及「區域環境資源與產業發展研究中心」副教授兼中心主任
4
鈕先鉞
1.文化&銘傳&餐旅學院 2.人道國際餐旅集團1.客座教授 2.執行長
5
盧惠敏
屏東科技大學副教授
6
鄭明輝
副總工程司
7
張貴財
主任秘書
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
100/11/21
決標公告日期
100/11/22
契約編號
(100)高市四維都發字第66號
是否刊登公報
底價金額
1,866,500元
捌拾陸萬陸仟伍佰元
底價金額是否公開
總決標金額
1,866,500元
捌拾陸萬陸仟伍佰元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.15.8.14
機關名稱:
附加說明
1.本採購為第1次限制性招標於100年11月1日截止收件,投標廠商計有(台灣莫特麥克唐納工程顧問股份有限公司、上禾景觀設計有限公司、中冶環境造形顧問有限公司)等3家廠商投標,於100年11月2日召開廠商資格審查會,審標結果3家皆符合招標文件規定,通過資格審查在案。
2.本案依政府採購法第22條第1項第9款辦理及準用最有利標於100年11月10日召開評選委員會議,本案計有3家參評廠商,各出席評選委員所核給各參與評選廠商之序位加總合計後為總序位,評選結果:序位第1位為上禾景觀設計有限公司,總序位為9;序位第2位為中冶環境造形顧問有限公司,總序位為10;序位第3位為台灣莫特麥克唐納工程顧問股份有限公司,總序位為17;故上禾景觀設計有限公司經評選結果總序位最低,且經評選委員會過半數同意之決定為優勝廠商,取得優先議價權。
3.本案主持人當場已宣佈評選結果,依據行政院公共工程委員會修正公布之「機關異質採購最有利標作業須知」第6條規定,評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定後始生效,本案已依程序簽奉 核定,於100.11.15另函通知投標廠商評選之結果。
4.本次議價減價次數以3 次為原則。
5.於100年11月21日14時30分辦理議價,優勝廠商上禾景觀設計有限公司經議價(第 02 次減價後)標價新台幣$1,866,500元(依底價承攬),在底價($1,866,500 元)以內無價格偏低情形,由主持人宣布決標。