政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 100/09/27

機關資料
機關代碼
3.97.36
機關名稱
高雄市政府都市發展局
單位名稱
高雄市政府都市發展局
機關地址
802 高雄市 苓雅區 四維三路二號六樓
聯絡人
都市開發處 陳駿祥
聯絡電話
(07) 3368333 # 3538
傳真號碼
(07) 3318882
已公告資料
標案案號
S100060
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
高雄多功能經貿園區都市再發展動畫製作案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 871 廣告服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
100/09/01 09:30
原公告日期
100/08/18   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
3,200,000元
貳拾萬元
是否受機關補助
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
高雄市-全區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
 廠商代碼
84770214
 廠商名稱
御鼎多媒體有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商2
 廠商代碼
28308819
 廠商名稱
意像數位有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
12657608
 廠商名稱
藤蘿科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
106 臺北市 大安區 羅斯福路3段261號12樓
 廠商電話
(02) 23638798
 決標金額
3,200,000元
貳拾萬元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業
 履約起迄日期
100/10/05 - 101/01/31
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商4
 廠商代碼
27539622
 廠商名稱
滇景圖像多媒體有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
高雄多功能經貿園區都市再發展動畫製作案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
藤蘿科技股份有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  決標金額
3,200,000元
貳拾萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(ROC)
原產地國別
得標金額
3,200,000元
貳拾萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
意像數位有限公司
  是否合格
  標價金額
3,154,200元
壹拾伍萬肆仟貳佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商2
  未得標廠商
御鼎多媒體有限公司
  是否合格
  標價金額
3,200,000元
貳拾萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
 未得標廠商3
  未得標廠商
滇景圖像多媒體有限公司
  是否合格
  未得標原因
未依招標文件規定投標
  參與評選
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
黃聿清
世新大學新聞系兼任助理教授
2
劉曜華
逢甲大學都市計劃學系主任/副教授
3
周士雄
長榮大學副教授
4
楊天柱
楊天柱建築師事務所主持人
5
鄭天明
國立嘉義大學觀光休閒管理研究所副教授
6
張文欽
科長
7
王啟川
總工程司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
100/09/26
決標公告日期
100/09/27
契約編號
(100)高市四維都發字第56號
是否刊登公報
總決標金額
3,200,000元
貳拾萬元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.97.36
機關名稱:
附加說明
1.本採購案為第一次限制性招標於100年8月31日截止收件計有4家廠商投標(御鼎多媒體有限公司、意像數位有限公司、藤蘿科技股份有限公司、滇景圖像多媒體有限公司),於100年9月1日召開廠商資格審查會議,開標前只滇景圖像多媒體有限公司因送件逾期為不合格廠商,其餘3家皆為合格廠商,並通過資格審查在案。
2.本案依政府採購法第22條第1項第9款辦理及準用最有利標於100年9月09日召開評選委員會議,本案計有3家參評廠商,各出席評選委員所核給各參與評選廠商之序位加總合計後為總序位,評選結果:序位第1位為藤蘿科技股份有限公司,總序位為6,平均總分85分;序位第2位為御鼎多媒體有限公司,總序位為9,平均總分82.5分;序位第3位為意像數位有限公司,總序位為15,平均總分77.2分;故藤蘿科技股份有限公司經評選結果總序位最低,且經評選委員會過半數同意之決定為優勝廠商,取得優先議約權。
3.主持人當場宣佈評選結果,並依據行政院公共工程委員會修正公佈之『機關異質採購最有利標作業須知』第6條規定,評選結果應簽報機關首長或其授權人核定辦理,本案依程序100.9.15簽奉 核定後,已另函通知投標廠商評選結果。
4.本案優勝廠商藤蘿科技股份有限公司之報價$3,200,000元(含稅)為固定價格給付,經業務單位(都市開發處)提出額外承諾事項說明:(略)……有關第(1)項包裝規格化、第(2)項量化等,請於工作計劃中詳細分析說明之……,與藤蘿科技股份有限公司承諾額外給付機關情形之承諾事項(如附件)進行議約。
5.於100年9月26日10時30分辦理議約程序,優勝廠商藤蘿科技股份有限公司經議約議定之固定價格給付$3,200,000元(含稅)服務費用明細表與額外承諾事項如切結書(如附件),經議約雙方議定後納入契約執行,經主持人當場宣布決標,並辦理後續簽約事宜。