政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 098/07/06

機關資料
機關代碼
3.83.56
機關名稱
高雄市政府都市發展局
單位名稱
高雄市政府都市發展局
機關地址
高雄市苓雅區四維三路二號六樓
聯絡人
都開處 周德富
聯絡電話
07-3368333#3535
傳真號碼
07-3318882
已公告資料
標案案號
980611
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
最低標
是否依「機關異質採購最低標作業須知」辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
高雄多功能經貿園區台電特貿三基地綠美化工程委託監造技術服務案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
標的分類
<勞務類> 2C0 建築及各類工程規劃設計監造服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
098/06/24 10:00
原公告日期
098/06/17   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
687,000元
捌萬柒仟元
是否受機關補助
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
是否屬優先採購身心障礙福利機構產品或勞務
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
 廠商代碼
92084934
 廠商名稱
丁介民建築師事務所
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
高雄市三民區水源路77號
 廠商電話
07-3952676
 決標金額
206,800元
萬零陸仟捌佰元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業
 履約起迄日期
098/07/15 - 098/09/30
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
28149989
 廠商名稱
聯地工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商3
 廠商代碼
28157615
 廠商名稱
北新工程顧問股份有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商4
 廠商代碼
80381375
 廠商名稱
維世富工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商5
 廠商代碼
WanonHCA3oy14tJKXX+AUa45hDMJE4CeHWE=
 廠商名稱
塗能誼建築師事務所
 是否得標
 組織型態
投標廠商6
 廠商代碼
QKnonXSF04Gw5fc3Rz+U3YyuxsuBfPYSFcY=
 廠商名稱
大觀建築師事務所
 是否得標
 組織型態
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
高雄多功能經貿園區台電特貿三基地綠美化工程委託監造技術服務案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
丁介民建築師事務所
  預估需求數量
1
  決標金額
206,800元
萬零陸仟捌佰元
  底價金額
387,200元
捌萬柒仟貳佰元
  原產地國別
原產地國別
原產地國別
得標金額
206,800元
萬零陸仟捌佰元

 未得標廠商1
  未得標廠商
塗能誼建築師事務所
  是否合格
  標價金額
341,000元
肆萬壹仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
大觀建築師事務所
  是否合格
  標價金額
349,800元
肆萬玖仟捌佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商
維世富工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
261,800元
陸萬壹仟捌佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商4
  未得標廠商
北新工程顧問股份有限公司
  是否合格
  標價金額
322,300元
貳萬貳仟參佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商5
  未得標廠商
聯地工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
286,000元
捌萬陸仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
098/07/01
決標公告日期
098/07/06
契約編號
都發字第37號
是否刊登公報
底價金額
387,200元
捌萬柒仟貳佰元
底價金額是否公開
總決標金額
206,800元
萬零陸仟捌佰元
決標金額較預算金額明顯偏低之說明
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.83.56
機關名稱:
附加說明
一、本採購為未達公告金額之第1次公開招標,主辦單位(都市開發處)業於98.6.15簽奉核准依據(中央機關未達公告採購招標辦法)第2條第1項第3款及第3條辦理,公開徵求結果未達3家者,准予同意現場改採限制性招標在案。
二、本案98.6.23.17:30截止收件,投標廠商共計 6 家(其中電子領標人工投標 5家,人工領標人工投標1 家,無電子投標)開標前經審查投標標封(外封)及於政府電子採購網\拒絕往來廠商名單公告查詢,審標結果開標前合格投標廠商計 6 家,符合法定家數,請主持人宣布開標。審標結果:6家符合招標文件規定,0家為無效標。
四、丁介民建築師事務所係最低標標價(工程建造費用百分之1.88)在底價(工程建造費用百分之3.52)百分之八十以下,丁介民建築師事務所提出書面說明,廠商標價低於底價百分之80,於98年6月24日開標當場(5分鐘內),現場由廠商代表林專案經理益民提出說明,該公司可提供專案技術人力,且近期合作之養工處等類似案件,應可確保品質,業務單位(都市開發處)限期請廠商補書面說明,由主持人宣布保留決標。
五、依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序第4項第1款最低標於機關通知期限內提出說明,機關認為該說明合理。無需通知最低標提出差額保證金,照價決標予最低標暨政府採購法第30條第1項第1款勞務得免收保證金,本案招標文件亦未規定繳交差額保證金,由業務單位(都市開發處98.06.26)會核意見:本案廠商所提書面意見,尚符合本案招標文件及合約需求在案,本案屬勞務採購,故據上開所述規定及都市開發處意見,爰此辦理照價決標及免收差額保證金事宜。
六、業於98.07.01 簽奉核准照價決標予最低標廠商(丁介民建築師事務所)及免收差額保證金事宜,並辦理簽約後續作業。
七、本案服務費為工程建造費用百分比計算,預算金額687,000元為工程建造費用百分之3.77(工程施工預算18,200,000元估算);底價金額387,200元為工程建造費用百分之3.52(工程決標金額11,000,000元估算),決標金額206,800元為工程建造費用百分之1.88(工程決標金額11,000,000元估算)