決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
國立臺灣大學教學大樓一期新建水電工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
季橋工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
51,409,334元
伍仟壹佰肆拾萬零玖仟參佰參拾肆元
|
底價金額
|
73,051,891元
柒仟參佰零伍萬壹仟捌佰玖拾壹元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
|
原產地國別 得標金額 |
51,409,334元
伍仟壹佰肆拾萬零玖仟參佰參拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
柏宏企業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
57,880,000元
伍仟柒佰捌拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
聚益水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
54,790,000元
伍仟肆佰柒拾玖萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
信葳企業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
57,570,000元
伍仟柒佰伍拾柒萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
漢科系統科技股份有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
啟洋科技工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
59,780,238元
伍仟玖佰柒拾捌萬零貳佰參拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
原將科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
61,580,000元
陸仟壹佰伍拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
松泉電氣工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
59,230,000元
伍仟玖佰貳拾參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
成遠工程企業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
57,906,064元
伍仟柒佰玖拾萬零陸仟零陸拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
福君水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
61,600,000元
陸仟壹佰陸拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
枝鉦工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
65,174,276元
陸仟伍佰壹拾柒萬肆仟貳佰柒拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
擎邦國際科技工程股份有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
華福水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
64,852,081元
陸仟肆佰捌拾伍萬貳仟零捌拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商13 |
|
未得標廠商 |
進全工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
60,777,458元
陸仟零柒拾柒萬柒仟肆佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商14 |
|
未得標廠商 |
明洋工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
61,360,314元
陸仟壹佰參拾陸萬零參佰壹拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商15 |
|
未得標廠商 |
富佳德實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
61,227,888元
陸仟壹佰貳拾貳萬柒仟捌佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商16 |
|
未得標廠商 |
特雍工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
63,450,000元
陸仟參佰肆拾伍萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商17 |
|
未得標廠商 |
弘邦營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
66,000,000元
陸仟陸佰萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商18 |
|
未得標廠商 |
矽灣科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
55,800,000元
伍仟伍佰捌拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商19 |
|
未得標廠商 |
台灣江森自控科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
64,426,658元
陸仟肆佰肆拾貳萬陸仟陸佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商20 |
|
未得標廠商 |
塑華消防工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
54,579,000元
伍仟肆佰伍拾柒萬玖仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商21 |
|
未得標廠商 |
三櫻水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
63,964,555元
陸仟參佰玖拾陸萬肆仟伍佰伍拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商22 |
|
未得標廠商 |
育揚水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
58,140,000元
伍仟捌佰壹拾肆萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商23 |
|
未得標廠商 |
誠晉水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
61,800,000元
陸仟壹佰捌拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商24 |
|
未得標廠商 |
威誠工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
59,280,000元
伍仟玖佰貳拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商25 |
|
未得標廠商 |
統興水電工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
62,910,000元
陸仟貳佰玖拾壹萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商26 |
|
未得標廠商 |
展鑫工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
59,980,000元
伍仟玖佰玖拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商27 |
|
未得標廠商 |
懋盛水電機電有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
59,200,000元
伍仟玖佰貳拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商28 |
|
未得標廠商 |
浩漢忠孝工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
54,920,000元
伍仟肆佰玖拾貳萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商29 |
|
未得標廠商 |
名冠科技工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
59,780,000元
伍仟玖佰柒拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商30 |
|
未得標廠商 |
宗盈捷成股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
73,200,000元
柒仟參佰貳拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商31 |
|
未得標廠商 |
丙憶工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
68,400,120元
陸仟捌佰肆拾萬零壹佰貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
決標資料 |
決標公告序號 |
001
|
決標日期 |
098/06/01
|
決標公告日期 |
098/06/06
|
契約編號 |
校總營字第4147號
|
是否刊登公報 |
是
|
底價金額 |
73,051,891元
柒仟參佰零伍萬壹仟捌佰玖拾壹元
|
底價金額是否公開 |
是
|
總決標金額 |
51,409,334元
伍仟壹佰肆拾萬零玖仟參佰參拾肆元
|
決標金額較預算金額明顯偏低之說明 |
|
總決標金額是否公開 |
是
|
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
是
|
漲跌幅調整幅度 |
依總指數:2.5%
|
履約執行機關 |
機關代碼:3.9
機關名稱:
|
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
|
附加說明 |
一、本案於98年05月04日上網公告計有62家廠商領標,於98年05月26日截標日止共計有32家廠商參與投標。審標結果30家符合招標文件規定,其餘2家不合格。 二、本案於98年05月26日開標審查,最低報價廠商季橋工程有限公司報價新台幣51,409,334元整,而本案底價為新台幣73,051,891元整,最低標廠商報價偏低,依政府採購法第58條規定通知廠商於30分鐘內提出說明,廠商提出說明後並表示願意承作且願提出差額保證金,主持人宣布本校依工程企字09700038353號函示執行程序辦理保留決標,該廠商於98年06月01日繳納差額保證金新台幣7,040,000元整,機關並於當日決標予該廠商。
|