政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 094/08/02

機關資料
機關代碼
3.63.1
機關名稱
行政院海岸巡防署海岸巡防總局
單位名稱
機關地址
台北縣中和市秀峰街一二九號
聯絡人
後勤組採購科
聯絡電話
02-29409104
傳真號碼
02-89421405
已公告資料
標案案號
cgb94028p
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
勤務工作鞋8,966雙
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
標的分類
<財物類> 383 織品、皮革、毛皮、衣服、皮鞋工具、帳薘及國旗
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
094/07/21 14:00
原公告日期
094/07/06   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
8,966,000元
玖拾陸萬陸仟元
是否受機關補助
履約地點
台北縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
履約標的是否包含環境保護產品
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
7
投標廠商1
 廠商代碼
13130414
 廠商名稱
潤雅有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
台北市松山區南京東路五段三五六號一一樓
 廠商電話
02-25967076
 決標金額
8,786,680元
柒拾捌萬陸仟陸佰捌拾元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業
 履約起迄日期
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
13003331
 廠商名稱
松懋國際開發有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商3
 廠商代碼
22606523
 廠商名稱
添進鞋業有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商4
 廠商代碼
16859443
 廠商名稱
僖千企業有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商5
 廠商代碼
47291599
 廠商名稱
相如企業有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商6
 廠商代碼
36163978
 廠商名稱
福慶實業有限公司
 是否得標
 組織型態
投標廠商7
 廠商代碼
35922939
 廠商名稱
榮湘工業股份有限公司
 是否得標
 組織型態
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
勤務工作鞋8,966雙
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
潤雅有限公司
  參與評選
  預估需求數量
1
  決標金額
8,786,680元
柒拾捌萬陸仟陸佰捌拾元
  原產地國別
原產地國別
原產地國別
得標金額
8,786,680元
柒拾捌萬陸仟陸佰捌拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
松懋國際開發有限公司
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商2
  未得標廠商
添進鞋業有限公司
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商3
  未得標廠商
榮湘工業股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商4
  未得標廠商
相如企業有限公司
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商5
  未得標廠商
福慶實業有限公司
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商6
  未得標廠商
僖千企業有限公司
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
歐儒霈
經濟部標準檢驗局科長
2
吳志富
大同大學工業設計學系暨研究所教授
3
徐義權
聯合大學工業設計系副教授
4
林俊熙
本總局副總局長
5
駱忠誠
海巡署後勤處專門委員
6
董國棟
本總局督察室督察
7
林茂毅
鞋技中心檢驗認證組協理
8
賴美雲
本總局會計室科長
9
楊新義
本總局後勤組組長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
094/07/26
決標公告日期
094/08/02
契約編號
CGB94028P
是否刊登公報
總決標金額
8,786,680元
柒拾捌萬陸仟陸佰捌拾元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
(一)本案評選委員會之組成係依據採購評選委員會組織準則第四條之規定,由本總局總局長核定遴聘。委員共計9員,其中外聘委員5名,本機關委員4員,(本次會議除外聘委員1員、本總局1員缺席外)實際出席7員,出席人數符合採購評選委員會審議規則第七條「應有委員總額二分之一出席」之規定。
(二)於評選前由合格廠商抽籤決定編號,並於11時起辦理評選作業,由評選委員就廠商所陳列之樣鞋、圖樣板及製作說明書實施評分。
(三)本案評選方式採序位法方式辦理,並依最有利標評選辦法第十五條第一項規定,價格納入評比,以序位第一者,且經出席評選委員過半數之決定者為最有利標。
(四)評選結果:「潤雅有限公司」序位合計數11.20分;「榮湘工業股份有限公司」序位合計數14分;「相如企業有限公司」序位合計數17.35分;「福慶實業有限公司」序位合計數20.05分;「松懋國際開發有限公司」序位合計數21.2分;「僖千企業有限公司」序位合計數22.70分;「添進鞋業有限公司」序位合計數25.65分經評選委員就評分表評選項目評定各投標廠商之比序,復經出席委員過半數決定,投標廠商潤雅有限公司,其所附規格說明書及樣品等,在設計功能及樣式、材質、製工品質精細度、價格等方面,優於其他廠商,故由其獲評為最有利標廠商。