政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 093/11/10

機關資料
機關代碼
3.10.17.7
機關名稱
國立台灣體育學院
單位名稱
機關地址
台中市雙十路一段十六號
聯絡人
營繕暨採購組
聯絡電話
04-22213108分機2264
傳真號碼
04-22181852
已公告資料
標案案號
93-09-C01
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
教學大樓新建工程委託規劃設計監造技術服務
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
標的分類
<勞務類> 2C0 建築及各類工程規劃設計監造服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
093/10/25 11:00
原公告日期
093/09/23   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
14,500,000元
肆佰伍拾萬元
是否受機關補助
履約地點
台中市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
7
投標廠商1
 廠商代碼
19294949
 廠商名稱
余曉嵐建築師事務所
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
台中縣豐原市西勢路138巷4號
 廠商電話
04-2371556
 決標金額
14,190,000元
肆佰壹拾玖萬元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業
 履約起迄日期
093/10/27 - 099/10/26
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
02252804
 廠商名稱
黃孟偉建築師事務所
 是否得標
 組織型態
投標廠商3
 廠商代碼
76907124
 廠商名稱
楊炳國建築師事務所
 是否得標
 組織型態
投標廠商4
 廠商代碼
31006599
 廠商名稱
楊雪雲建築師事務所
 是否得標
 組織型態
投標廠商5
 廠商代碼
78951167
 廠商名稱
謝其安建築師事務所
 是否得標
 組織型態
投標廠商6
 廠商代碼
95835044
 廠商名稱
王森主吳餘輝建築師事務所
 是否得標
 組織型態
投標廠商7
 廠商代碼
87882108
 廠商名稱
大朝建築師事務所
 是否得標
 組織型態
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
教學大樓新建工程委託規劃設計監造技術服務
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
余曉嵐建築師事務所
  參與評選
  預估需求數量
1
  決標金額
14,190,000元
肆佰壹拾玖萬元
  底價金額
14,289,000元
肆佰貳拾捌萬玖仟元
  原產地國別
原產地國別
原產地國別
得標金額
14,190,000元
肆佰壹拾玖萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
楊雪雲建築師事務所
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商2
  未得標廠商
謝其安建築師事務所
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商3
  未得標廠商
楊炳國建築師事務所
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商4
  未得標廠商
黃孟偉建築師事務所
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商5
  未得標廠商
王森主吳餘輝建築師事務所
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
 未得標廠商6
  未得標廠商
大朝建築師事務所
  是否合格
  未得標原因
  參與評選
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
蘇成基
蘇成基建築師事務所主持建築師
2
呂東苗
國立中興大學土木系教授
3
王文博
國立台北科技大學冷凍空調系教授
4
李清祥
內政部營建署正工程司兼主任
5
蕭家孟
國立勤益技術學院景觀設計與管理系教授
6
蘇文仁
國立台灣體育學院學務長
7
蘇金德
國立台灣體育學院教務長
8
林輝雄
國立台灣體育學院競技系主任
9
張武隆
國立台灣體育學院主任秘書
10
陳相榮
國立台灣體育學院代理校長
11
鄭國平
國立台灣體育學院師資培育中心主任
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
093/11/08
決標公告日期
093/11/10
契約編號
93-09-C01
是否刊登公報
底價金額
14,289,000元
肆佰貳拾捌萬玖仟元
底價金額是否公開
總決標金額
14,190,000元
肆佰壹拾玖萬元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
履約執行機關
機關代碼:
機關名稱:
附加說明
本案於93.10.26評選結果:
第一名余曉嵐建築師事務所
第二名謝其安建築師事務所
第三名楊炳國建築師事務所

本校於93.11.08下午2:00與余曉嵐建築師事務所
進行議價
余曉嵐建築師事務所議價前報價建造費用4.4%
第一次減價4.3%
首長核定底價為4.33%
進入底價 議價完成