政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 113/05/10

機關資料
機關代碼
3.5.48
機關名稱
國防部海軍司令部
單位名稱
海軍戰鬥系統工廠
機關地址
813 高雄市 左營區 介壽路10號
聯絡人
駱漢勳
聯絡電話
(07) 5851440 # 1176
傳真號碼
(07) 5823153
已公告資料
標案案號
PK13116P042
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
遙控放大器檢修等13項(分3組)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 886 附帶於金屬產品、機械及設備維修之服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
113/04/03 09:00
原公告日期
113/03/25   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開

機關認為不宜公開
是否受機關補助
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
高雄市-左營區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

不採用主管機關訂定之範本之理由:本廠為國軍單位,使用國防部另頒之採購契約文件最新範本。
是否為政策及業務宣導業務
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
 廠商代碼
53952689
 廠商名稱
環安達科技實業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商2
 廠商代碼
13005324
 廠商名稱
偉潤科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
17114415
 廠商名稱
見泰企業行
 是否得標
 組織型態
商業登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
807 高雄市 三民區 光武路152號12樓之2
 廠商電話
(07) 5582435
 決標金額
8,664,005元
陸拾陸萬肆仟零伍元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
113/04/10 - 113/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商4
 廠商代碼
25910651
 廠商名稱
敦臨企業行
 是否得標
 組織型態
商業登記
決標品項
決標品項數
2
第1品項
 品項名稱
都卜勒收發機天線檢修;電壓調整器檢修;電路板總成檢修;電路板檢修;引動器檢修
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
見泰企業行
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
4,320,000元
參拾貳萬元
  決標金額
4,200,005元
貳拾萬零伍元
  底價金額
4,200,005元
貳拾萬零伍元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
4,200,005元
貳拾萬零伍元

 未得標廠商1
  未得標廠商
敦臨企業行
  是否合格
  標價金額
4,896,535元
捌拾玖萬陸仟伍佰參拾伍元
  未得標原因
未依招標文件規定投標
  標價偏低理由
第2品項
 品項名稱
放大器次總成檢修;限制放大器檢修音鼓發射器檢修;
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
見泰企業行
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
4,464,000元
肆拾陸萬肆仟元
  決標金額
4,464,000元
肆拾陸萬肆仟元
  底價金額
4,600,006元
陸拾萬零陸元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
4,464,000元
肆拾陸萬肆仟元

未參與任何品項1 環安達科技實業有限公司
未參與任何品項2 偉潤科技股份有限公司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
113/04/03
決標公告日期
113/05/10
執行現況
複數決標案,部分決標
契約編號
PK13116P042P2;PK13116P042P3
是否刊登公報
底價金額
8,800,011元
捌拾萬零壹拾壹元
底價金額是否公開
總決標金額
8,664,005元
陸拾陸萬肆仟零伍元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
其他:勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.5.48
機關名稱:國防部海軍司令部
附加說明
本案第1組開標時廠商報價低於底價80%,經審查廠商說明不合理,於113年4月25日回復廠商說明不合理,本案第1組廢標。