投標廠商 |
投標廠商家數 |
5
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
86835873
|
廠商名稱 |
東和工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
302
新竹縣
竹北市
博愛街27之16號1樓
|
廠商電話 |
(03)
6564086
|
決標金額 |
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
113/04/30 - 114/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
24646037
|
廠商名稱 |
國聖工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
302
新竹縣
竹北市
北崙里光明二街45號五樓
|
廠商電話 |
(03)
5583285
|
決標金額 |
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
113/04/30 - 114/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
13055359
|
廠商名稱 |
酉維工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
302
新竹縣
竹北市
興安里縣政二路418巷3號1樓
|
廠商電話 |
(03)
5516438
|
決標金額 |
2,117,249元
貳佰壹拾壹萬柒仟貳佰肆拾玖元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
113/04/30 - 114/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
53293482
|
廠商名稱 |
富林工程技術顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
435
臺中市
梧棲區
福德里忠孝街141巷5號1樓
|
廠商電話 |
(03)
5921663
|
決標金額 |
1,838,889元
壹佰捌拾參萬捌仟捌佰捌拾玖元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
113/04/30 - 114/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
13078466
|
廠商名稱 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
113年度新竹縣瀝青路面改善工程委託設計監造技術服務(開口契約)A區
|
單位 |
標
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
富林工程技術顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,915,509元
壹佰玖拾壹萬伍仟伍佰零玖元
|
決標金額
|
1,838,889元
壹佰捌拾參萬捌仟捌佰捌拾玖元
|
底價金額
|
1,838,889元
壹佰捌拾參萬捌仟捌佰捌拾玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,838,889元
壹佰捌拾參萬捌仟捌佰捌拾玖元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東和工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,851,659元
壹佰捌拾伍萬壹仟陸佰伍拾玖元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:B區得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
國聖工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,877,199元
壹佰捌拾柒萬柒仟壹佰玖拾玖元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:C區得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
酉維工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,880,391元
壹佰捌拾捌萬零參佰玖拾壹元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:D區得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,813,349元
壹佰捌拾壹萬參仟參佰肆拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
113年度新竹縣瀝青路面改善工程委託設計監造技術服務(開口契約)B區
|
單位 |
標
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東和工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,124,575元
貳佰壹拾貳萬肆仟伍佰柒拾伍元
|
決標金額
|
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
底價金額
|
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
國聖工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,153,879元
貳佰壹拾伍萬參仟捌佰柒拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
酉維工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,157,542元
貳佰壹拾伍萬柒仟伍佰肆拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
富林工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,197,836元
貳佰壹拾玖萬柒仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,080,618元
貳佰零捌萬零陸佰壹拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
113年度新竹縣瀝青路面改善工程委託設計監造技術服務(開口契約)C區
|
單位 |
標
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
國聖工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,153,879元
貳佰壹拾伍萬參仟捌佰柒拾玖元
|
決標金額
|
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
底價金額
|
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,109,923元
貳佰壹拾萬零玖仟玖佰貳拾參元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東和工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,124,575元
貳佰壹拾貳萬肆仟伍佰柒拾伍元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:B區得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
酉維工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,157,542元
貳佰壹拾伍萬柒仟伍佰肆拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
富林工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,197,836元
貳佰壹拾玖萬柒仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,080,618元
貳佰零捌萬零陸佰壹拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
113年度新竹縣瀝青路面改善工程委託設計監造技術服務(開口契約)D區
|
單位 |
標
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
酉維工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,157,542元
貳佰壹拾伍萬柒仟伍佰肆拾貳元
|
決標金額
|
2,117,249元
貳佰壹拾壹萬柒仟貳佰肆拾玖元
|
底價金額
|
2,117,249元
貳佰壹拾壹萬柒仟貳佰肆拾玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,117,249元
貳佰壹拾壹萬柒仟貳佰肆拾玖元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東和工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,124,575元
貳佰壹拾貳萬肆仟伍佰柒拾伍元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:B區得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
國聖工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,153,879元
貳佰壹拾伍萬參仟捌佰柒拾玖元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:C區得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
富林工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,197,836元
貳佰壹拾玖萬柒仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,080,618元
貳佰零捌萬零陸佰壹拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|