政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 113/04/12

機關資料
機關代碼
3.82.11.1
機關名稱
新北市政府採購處
單位名稱
工程採購科
機關地址
220 新北市 板橋區 中山路一段161號13樓(新北市政府行政大樓)
聯絡人
高灘地工程管理處養護工程科邱楊棟先生
聯絡電話
(02) 89699596 # 518
傳真號碼
(02) 89699403
已公告資料
標案案號
1130305G
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
採購評選委員名單
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
113年度新北市高灘地水電設施維護修繕工程(第一至第五區)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<工程類> 5164 電力工程
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
113/03/05 10:20
原公告日期
113/02/22   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.82.25.1
洽辦機關名稱:新北市政府高灘地工程管理處
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
43,000,000元
參佰萬元
是否受機關補助
履約地點
新北市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
新北市-板橋區,新北市-汐止區,新北市-瑞芳區,新北市-新店區,新北市-永和區,新北市-中和區,新北市-土城區,新北市-三峽區,新北市-樹林區,新北市-鶯歌區,新北市-三重區,新北市-新莊區,新北市-蘆洲區,新北市-五股區,新北市-八里區,新北市-淡水區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
是否屬災區重建工程
是否為政策及業務宣導業務
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
 廠商代碼
66452953
 廠商名稱
豪慶崧工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
236 新北市 土城區 承天路107巷12號2樓
 廠商電話
(02) 26686332
 決標金額
5,578,880元
伍拾柒萬捌仟捌佰捌拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
113/03/21 - 113/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
53715146
 廠商名稱
新電新有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
220 新北市 板橋區 文化路2段124巷34弄26之3號
 廠商電話
(02) 22557022
 決標金額
6,318,900元
參拾壹萬捌仟玖佰元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
113/03/21 - 113/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商3
 廠商代碼
67305001
 廠商名稱
萬丞工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
235 新北市 中和區 中山路2段332巷63號4樓
 廠商電話
(02) 22432511
 決標金額
5,490,000元
肆拾玖萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
113/03/21 - 113/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商4
 廠商代碼
83039781
 廠商名稱
雲緣水電有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
3
第1品項
 品項名稱
第一區:新店溪左岸及右岸沿線河濱公園(右岸碧潭橋至秀朗橋、左岸碧潭橋至永福橋(不含永福橋)、新店景美溪左岸沿線自行車道(河口至一壽橋)、汐止基隆河左岸及右岸沿線自行車道、防汛道路、瑞芳瑞慶橋下河濱公園及其他經本機關指定之範圍
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
新電新有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
408.5
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
6,318,900元
參拾壹萬捌仟玖佰元
  決標金額
6,318,900元
參拾壹萬捌仟玖佰元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
6,318,900元
參拾壹萬捌仟玖佰元

 未得標廠商1
  未得標廠商
萬丞工程有限公司
  是否合格
  標價金額
6,570,000元
伍拾柒萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
401.5
 未得標廠商2
  未得標廠商
雲緣水電有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
  參與評選
第2品項
 品項名稱
第二區:新店溪左岸沿線河濱公園(永福橋下至華江橋)、大漢溪右岸沿線河濱公園(華江橋至土城馬祖田河濱公園等)、三峽河流域河濱公園及其他經機關指定之範圍
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
萬丞工程有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
401.5
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
5,490,000元
肆拾玖萬元
  決標金額
5,490,000元
肆拾玖萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
5,490,000元
肆拾玖萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
新電新有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第1區,故本區不唱標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
408.5
 未得標廠商2
  未得標廠商
雲緣水電有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
  參與評選
第3品項
 品項名稱
第三區:大漢溪左岸沿線河濱公園(重新堤外道、新鶯堤外道)、淡水河畔公園(蘆洲抽水站排水幹線以東至重新橋下)及其他經機關指定之範圍
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
豪慶崧工程有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
404
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
5,578,880元
伍拾柒萬捌仟捌佰捌拾元
  決標金額
5,578,880元
伍拾柒萬捌仟捌佰捌拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
5,578,880元
伍拾柒萬捌仟捌佰捌拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
新電新有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第1區,故本區不唱標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
408.5
 未得標廠商2
  未得標廠商
雲緣水電有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
  參與評選
最有利標






評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
李清雲
已退休
學歷:
美國維吉尼亞理工學院暨州立大學電機工程研究所碩士
2
鍾德明
已退休
學歷:
國立臺北工業專科學校電機工程科專科
3
簡錤彪
已退休
學歷:
國立台灣海洋大學河海工程研究所碩士
4
歐瑞良
新北市政府高灘地工程管理處總工程司 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府高灘地工程管理處
職稱:總工程司
所任工作:新北市政府高灘地工程管理處總工程司
5
余文利
新北市政府高灘地工程管理處副總工程司 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府高灘地工程管理處
職稱:副總工程司
所任工作:新北市政府高灘地工程管理處副總工程司
6
林東立
新北市政府高灘地工程管理處養護工程科科長 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府高灘地工程管理處
職稱:養護工程科科長
所任工作:新北市政府高灘地工程管理處養護工程科科長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
113/03/21
決標公告日期
113/04/12
執行現況
複數決標案,部分決標
契約編號
未編
是否刊登公報
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術
底價金額是否公開
總決標金額
17,387,780元
柒佰參拾捌萬柒仟柒佰捌拾元
  決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
  估算方式: 本採購案之屬開口契約,依招標文件約定各區預算總金額上限為新臺幣900萬元正,由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約,並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金,故本案訂約時係以預算上限金額做為契約金額。
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否,招標文件未訂物價指數調整條款
其他:本案為開口契約依實際損壞情形修繕,無固定施作項目,本契約不依物價指數變動情形調整工程款。
履約執行機關
機關代碼:3.82.25.1
機關名稱:新北市政府高灘地工程管理處
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核

1.維護管理相關工程
附加說明
第一區:最低標廠商報價介於底價百分之八十至七十間,經洽辦機關檢討其底價無偏高情形且認為該標價顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞,依規定須限期通知最低標廠商提出說明,查該廠商已於投標文件內提出低投標價理由書且表示無需補充說明,經洽辦機關首長授權人員林東立科長現場(113年3月18日第1133249653號簽)確認該說明合理,故由主持人宣布本案決標予該廠商。
第二區、第三區:最低標廠商報價低於底價百分之七十,經洽辦機關檢討其底價無偏高情形且認為該標價顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞,依規定須限期通知最低標廠商提出說明,查該廠商已於投標文件內提出低投標價理由書且表示無需補充說明,經洽辦機關首長授權人員林東立科長現場(113年3月18日第1133249653號簽)確認該說明合理,故由主持人宣布本案決標予該廠商。