決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
觀音區大同溝支線(新華路二段448巷旁)護岸改善工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
富柏營造有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
16,730,000元
壹仟陸佰柒拾參萬元
|
決標金額
|
16,730,000元
壹仟陸佰柒拾參萬元
|
底價金額
|
20,852,369元
貳仟零捌拾伍萬貳仟參佰陸拾玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
16,730,000元
壹仟陸佰柒拾參萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
永溢營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,880,000元
壹仟捌佰捌拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
際騰工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
17,166,888元
壹仟柒佰壹拾陸萬陸仟捌佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
升駿營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,819,210元
壹仟捌佰捌拾壹萬玖仟貳佰壹拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
福旺營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,780,000元
壹仟陸佰柒拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
九匯營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,922,000元
壹仟捌佰玖拾貳萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
大才營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
17,730,000元
壹仟柒佰柒拾參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
世聯營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
19,650,000元
壹仟玖佰陸拾伍萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
遠鎮營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
17,220,000元
壹仟柒佰貳拾貳萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
崴馳營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,762,689元
壹仟陸佰柒拾陸萬貳仟陸佰捌拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
北成營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,200,000元
壹仟捌佰貳拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|