| 決標品項 |
| 決標品項數 |
2
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
113年度高雄市公寓大廈防火門修繕及更新安裝財物採購案(開口契約)(南高雄區)
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
錦鴻國際企業有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,827,961元
柒佰捌拾貳萬柒仟玖佰陸拾壹元
|
| 決標金額
|
7,827,961元
柒佰捌拾貳萬柒仟玖佰陸拾壹元
|
| 底價金額
|
8,855,550元
捌佰捌拾伍萬伍仟伍佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,827,961元
柒佰捌拾貳萬柒仟玖佰陸拾壹元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
金美登營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,956,170元
柒佰玖拾伍萬陸仟壹佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
金韋企業行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,311,050元
捌佰參拾壹萬壹仟零伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
璟良營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,698,690元
捌佰陸拾玖萬捌仟陸佰玖拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
金門耐火門業有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
8,127,332元
捌佰壹拾貳萬柒仟參佰參拾貳元
|
| 未得標原因 |
未依招標文件規定投標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
113年度高雄市公寓大廈防火門修繕及更新安裝財物採購案(開口契約)(北高雄區)
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
金美登營造工程有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,135,216元
捌佰壹拾參萬伍仟貳佰壹拾陸元
|
| 決標金額
|
8,135,216元
捌佰壹拾參萬伍仟貳佰壹拾陸元
|
| 底價金額
|
9,030,780元
玖佰零參萬零柒佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,135,216元
捌佰壹拾參萬伍仟貳佰壹拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
金韋企業行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,390,800元
捌佰參拾玖萬零捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
璟良營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,846,090元
捌佰捌拾肆萬陸仟零玖拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
錦鴻國際企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,951,751元
柒佰玖拾伍萬壹仟柒佰伍拾壹元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：依投標須知規定，每間廠商僅能得標其中一區，因該公司已得標南高雄區，爰不得同時得標北高雄區。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
金門耐火門業有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
8,310,250元
捌佰參拾壹萬零貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
未依招標文件規定投標
|
| 標價偏低理由 |
|
