決標品項 |
決標品項數 |
14
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
金湯營區割草(第一組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
5270
|
得標廠商原始投標金額 |
280,364元
貳拾捌萬零參佰陸拾肆元
|
決標金額
|
280,364元
貳拾捌萬零參佰陸拾肆元
|
底價金額
|
377,258元
參拾柒萬柒仟貳佰伍拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
280,364元
貳拾捌萬零參佰陸拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
騰新環保清潔有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
305,660元
參拾萬零伍仟陸佰陸拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
289,850元
貳拾捌萬玖仟捌佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
316,200元
參拾壹萬陸仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
長風營區割草(第一組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
4734
|
得標廠商原始投標金額 |
251,849元
貳拾伍萬壹仟捌佰肆拾玖元
|
決標金額
|
251,849元
貳拾伍萬壹仟捌佰肆拾玖元
|
底價金額
|
338,888元
參拾參萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
251,849元
貳拾伍萬壹仟捌佰肆拾玖元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
騰新環保清潔有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
274,572元
貳拾柒萬肆仟伍佰柒拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
260,370元
貳拾陸萬零參佰柒拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
284,040元
貳拾捌萬肆仟零肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
萬里營區割草(第一組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
629
|
得標廠商原始投標金額 |
34,784元
參萬肆仟柒佰捌拾肆元
|
決標金額
|
34,784元
參萬肆仟柒佰捌拾肆元
|
底價金額
|
45,028元
肆萬伍仟零貳拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
34,784元
參萬肆仟柒佰捌拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
騰新環保清潔有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
36,482元
參萬陸仟肆佰捌拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
34,595元
參萬肆仟伍佰玖拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
其他原因
:本案為總價報價、單價列計
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
37,740元
參萬柒仟柒佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
大樹南營區割草(第一組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
2635
|
得標廠商原始投標金額 |
140,182元
壹拾肆萬零壹佰捌拾貳元
|
決標金額
|
140,182元
壹拾肆萬零壹佰捌拾貳元
|
底價金額
|
188,629元
壹拾捌萬捌仟陸佰貳拾玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
140,182元
壹拾肆萬零壹佰捌拾貳元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
騰新環保清潔有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
152,830元
壹拾伍萬貳仟捌佰參拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
144,925元
壹拾肆萬肆仟玖佰貳拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
158,100元
壹拾伍萬捌仟壹佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
新庄營區割草(第二組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
7480
|
得標廠商原始投標金額 |
408,408元
肆拾萬零捌仟肆佰零捌元
|
決標金額
|
408,408元
肆拾萬零捌仟肆佰零捌元
|
底價金額
|
548,523元
伍拾肆萬捌仟伍佰貳拾參元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
408,408元
肆拾萬零捌仟肆佰零捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
411,400元
肆拾壹萬壹仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第6品項 |
|
品項名稱 |
腳帛寮營區割草(第二組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
3111
|
得標廠商原始投標金額 |
169,861元
壹拾陸萬玖仟捌佰陸拾壹元
|
決標金額
|
169,861元
壹拾陸萬玖仟捌佰陸拾壹元
|
底價金額
|
228,136元
貳拾貳萬捌仟壹佰參拾陸元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
169,861元
壹拾陸萬玖仟捌佰陸拾壹元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
171,105元
壹拾柒萬壹仟壹佰零伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第7品項 |
|
品項名稱 |
岡山作業組割草(第二組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
6043
|
得標廠商原始投標金額 |
329,948元
參拾貳萬玖仟玖佰肆拾捌元
|
決標金額
|
329,948元
參拾貳萬玖仟玖佰肆拾捌元
|
底價金額
|
443,145元
肆拾肆萬參仟壹佰肆拾伍元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
329,948元
參拾貳萬玖仟玖佰肆拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
332,365元
參拾參萬貳仟參佰陸拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第8品項 |
|
品項名稱 |
那拔林營區割草(第二組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
901
|
得標廠商原始投標金額 |
49,194元
肆萬玖仟壹佰玖拾肆元
|
決標金額
|
49,194元
肆萬玖仟壹佰玖拾肆元
|
底價金額
|
66,072元
陸萬陸仟零柒拾貳元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
49,194元
肆萬玖仟壹佰玖拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
49,555元
肆萬玖仟伍佰伍拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第9品項 |
|
品項名稱 |
田單營區割草(第三組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
預估需求數量 |
5505
|
得標廠商原始投標金額 |
379,845元
參拾柒萬玖仟捌佰肆拾伍元
|
決標金額
|
379,845元
參拾柒萬玖仟捌佰肆拾伍元
|
底價金額
|
456,557元
肆拾伍萬陸仟伍佰伍拾柒元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
379,845元
參拾柒萬玖仟捌佰肆拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
381,497元
參拾捌萬壹仟肆佰玖拾柒元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
401,865元
肆拾萬零壹仟捌佰陸拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第10品項 |
|
品項名稱 |
萊仔坑營區割草(第三組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
預估需求數量 |
2225
|
得標廠商原始投標金額 |
153,525元
壹拾伍萬參仟伍佰貳拾伍元
|
決標金額
|
153,525元
壹拾伍萬參仟伍佰貳拾伍元
|
底價金額
|
184,530元
壹拾捌萬肆仟伍佰參拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
153,525元
壹拾伍萬參仟伍佰貳拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
154,193元
壹拾伍萬肆仟壹佰玖拾參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
162,425元
壹拾陸萬貳仟肆佰貳拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第11品項 |
|
品項名稱 |
萬金營區割草(第三組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
預估需求數量 |
400
|
得標廠商原始投標金額 |
27,600元
貳萬柒仟陸佰元
|
決標金額
|
27,600元
貳萬柒仟陸佰元
|
底價金額
|
33,174元
參萬參仟壹佰柒拾肆元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
27,600元
貳萬柒仟陸佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
28,240元
貳萬捌仟貳佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
29,200元
貳萬玖仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第12品項 |
|
品項名稱 |
自強營區割草(第三組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鈜鑫企業社
|
預估需求數量 |
2400
|
得標廠商原始投標金額 |
165,600元
壹拾陸萬伍仟陸佰元
|
決標金額
|
165,600元
壹拾陸萬伍仟陸佰元
|
底價金額
|
199,044元
壹拾玖萬玖仟零肆拾肆元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
165,600元
壹拾陸萬伍仟陸佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
166,320元
壹拾陸萬陸仟參佰貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
統一資源科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
175,200元
壹拾柒萬伍仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第13品項 |
|
品項名稱 |
武嶺營區割草(第四組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
9170
|
得標廠商原始投標金額 |
627,686元
陸拾貳萬柒仟陸佰捌拾陸元
|
決標金額
|
627,686元
陸拾貳萬柒仟陸佰捌拾陸元
|
底價金額
|
752,509元
柒拾伍萬貳仟伍佰零玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
627,686元
陸拾貳萬柒仟陸佰捌拾陸元
|
|
|
第14品項 |
|
品項名稱 |
仁德營區割草(第四組)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蕉糖有限公司
|
預估需求數量 |
9000
|
得標廠商原始投標金額 |
619,200元
陸拾壹萬玖仟貳佰元
|
決標金額
|
619,200元
陸拾壹萬玖仟貳佰元
|
底價金額
|
738,558元
柒拾參萬捌仟伍佰伍拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
619,200元
陸拾壹萬玖仟貳佰元
|
|
|