| 決標品項 |
| 決標品項數 |
1
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
113年度員警高透氣防水工作服
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
千瀧興業有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,451,214元
壹佰肆拾伍萬壹仟貳佰壹拾肆元
|
| 決標金額
|
1,451,214元
壹佰肆拾伍萬壹仟貳佰壹拾肆元
|
| 底價金額
|
2,518,182元
貳佰伍拾壹萬捌仟壹佰捌拾貳元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,451,214元
壹佰肆拾伍萬壹仟貳佰壹拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
曜新企業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,787,544元
壹佰柒拾捌萬柒仟伍佰肆拾肆元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
速比爾有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,840元
伍仟捌佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：廠商價格偏低，經金門縣警察局依政府採購法第58條執行程序請廠商提出說明後，評估有降低品質、不能誠信履約之虞，不決標予該廠商。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
冠瑋國際企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,958,040元
壹佰玖拾伍萬捌仟零肆拾元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
名恒有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,998,000元
壹佰玖拾玖萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
凱旭國際企業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,097,567元
貳佰零玖萬柒仟伍佰陸拾柒元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
紳嘉國際貿易股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,037,960元
貳佰零參萬柒仟玖佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
桐暉纖維開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,430,567元
貳佰肆拾參萬零伍佰陸拾柒元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
帝斯有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,180,484元
貳佰壹拾捌萬零肆佰捌拾肆元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：價格文件符合規定，非最低標廠商
|
| 標價偏低理由 |
|
