決標品項 |
決標品項數 |
2
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
新北市板橋區113年度各公園綠地廣場道路設施維護及環境營造工程(第1區)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
宏仲營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
82.71
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
5,800,000元
伍佰捌拾萬元
|
決標金額
|
5,800,000元
伍佰捌拾萬元
|
底價金額
|
6,386,000元
陸佰參拾捌萬陸仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
5,800,000元
伍佰捌拾萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
森泰營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,157,000元
陸佰壹拾伍萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
81
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
亨鑫營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:經第一階段評分審查,未達合格分數標準
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
75.43
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鉅陞營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:經第一階段評分審查,未達合格分數標準
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.14
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
皇喆營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:經第一階段評分審查,未達合格分數標準
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
78.14
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
新北市板橋區113年度各公園綠地廣場道路設施維護及環境營造工程(第2區)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
森泰營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
81
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
5,910,726元
伍佰玖拾壹萬零柒佰貳拾陸元
|
決標金額
|
5,910,726元
伍佰玖拾壹萬零柒佰貳拾陸元
|
底價金額
|
6,368,000元
陸佰參拾陸萬捌仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
5,910,726元
伍佰玖拾壹萬零柒佰貳拾陸元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
宏仲營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第1區,故其第2區標價不予宣布
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
82.71
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
亨鑫營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:經第一階段評分審查,未達合格分數標準
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
75.43
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鉅陞營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:經第一階段評分審查,未達合格分數標準
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.14
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
皇喆營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:經第一階段評分審查,未達合格分數標準
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
78.14
|