| 決標品項 |
| 決標品項數 |
2
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
南科特定區開發區塊A、B、C、D區段徵收地上物查估作業委託專業服務案(第一分標)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
大有國際不動產估價師聯合事務所
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
15,433,000元
壹仟伍佰肆拾參萬參仟元
|
| 決標金額
|
15,433,000元
壹仟伍佰肆拾參萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
15,433,000元
壹仟伍佰肆拾參萬參仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
客觀不動產估價師聯合事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,206,840元
壹仟伍佰貳拾萬零陸仟捌佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
理德不動產估價師聯合事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,083,000元
壹仟伍佰零捌萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
亞興測量有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,200,000元
壹仟伍佰貳拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
華信不動產估價師聯合事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,433,000元
壹仟伍佰肆拾參萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
南科特定區開發區塊E、N、O區段徵收地上物查估作業委託專業服務案(第二分標)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
客觀不動產估價師聯合事務所
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
11,740,420元
壹仟壹佰柒拾肆萬零肆佰貳拾元
|
| 決標金額
|
11,740,420元
壹仟壹佰柒拾肆萬零肆佰貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
11,740,420元
壹仟壹佰柒拾肆萬零肆佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
大有國際不動產估價師聯合事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,841,000元
壹仟壹佰捌拾肆萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
否
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
理德不動產估價師聯合事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,541,000元
壹仟壹佰伍拾肆萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
亞興測量有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,660,000元
壹仟壹佰陸拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
華信不動產估價師聯合事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,841,000元
壹仟壹佰捌拾肆萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
