| 決標資料 |
| 決標公告序號 |
001
|
| 決標日期 |
113/02/20
|
| 決標公告日期 |
113/03/05
|
| 契約編號 |
113-116200706800180
|
| 是否刊登公報 |
是
|
| 總決標金額 |
1,520,000元
壹佰伍拾貳萬元
|
| 總決標金額是否公開 |
是
|
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
|
| 履約執行機關 |
機關代碼：3.5.47
機關名稱：國防部陸軍司令部
|
| 是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
否
| 1. | 非受中央政府補助比率逾工程建造經費百分之五十之新建公共工程 |
|
| 是否屬「公共工程節能減碳檢核注意事項」規定應辦理節能減碳檢核 |
否，依「公共工程節能減碳檢核注意事項」第2點除外條款無須辦理
非中央政府辦理新臺幣一億元以上之公共工程
|
| 附加說明 |
1.審查「顥樺工程顧問有限公司」檢附與「信田電機技師事務所」之共同投標協議書未依本案投標須知第十七條(二)「共同投標廠商應於投標時檢附經公證或認證之共同投標協議書，其應符合「共同投標辦法」第 10 條之規定，並應逐項載明；共同投標之各廠商均應依本投標須知規定檢附佐證資格之文件、投標廠商聲明書…略以」本部依政府採購法第 50 條第 1 項第 1 款「未依招標文件之規定投標」列為不合格。
2.審查「天宋工程顧問有限公司」檢附與「萬世盛工程顧問股份有限公司」簽立「參與合作切結書」經本部承辦人(簡湘洲)於 113 年 1 月 24 日致電公司(0988-367772)詢問，經該公司林小姐表示此切結書係代表「共同投標之意」；惟「共同投標協議書」未依本案投標須知第十七條所載附錄三格式填寫且未依同條(二)「共同投標廠商應於投標時檢附經公證或認證之共同投標協議書，其應符合「共同投標辦法」第 10 條之規定，並應逐項載明；共同投標之各廠商均應依本投標須知規定檢附佐證資格之文件、投標廠商聲明書…略以」本部依政府採購法第 50 條第 1 項第
1 款「未依招標文件之規定投標」列為不合格。
3.各投標廠商服務建議(企劃)書由招標單位封存乙份，餘 5 家投標廠商服務建議(企劃)書各 11份，共計 55 份交由委辦單位(砲測中心)攜回，擇期辦理評選，俟評選作業完成後，續辦理議優惠條件及決標等相關事宜。
4.本案於 113 年 1 月 30 日辦理評選會議，由各委員就各評選項目及受評廠商資料逐項討論後辦理評選作業，經評選委員會決議：由「劉秉宏建築師事務所」為優勝廠商。
5.本案經權責長官核定於 113 年 2 月 20 日（星期二）1000 時邀請優勝廠商「劉秉宏建築師事務所」辦理議價（優惠條件）作業，經完成議價（優惠條件）廠商同意下列事項，併列入契約執行辦理。
(1)乙方應於決標後依甲方通知公函於送達後 2 周內檢附工作計畫書提供甲方審查。
(2)乙方提供甲方內灣營區後續五年整修規劃範本。
6.以下空白。
|
