| 決標品項 |
| 決標品項數 |
7
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
第1區：環河北路2~3段以西、五華街沿溪尾街至中山高速公路以東、中山高速公路以北。所轄里別：五常里、五順里、仁忠里、五福里、慈祐里、富貴里、富華里、五華里、富福里、慈化里、慈祐里、溪美里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鋐城營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
580
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,527,000元
捌佰伍拾貳萬柒仟元
|
| 決標金額
|
8,527,000元
捌佰伍拾貳萬柒仟元
|
| 底價金額
|
10,000,000元
壹仟萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,527,000元
捌佰伍拾貳萬柒仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
新標營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,900,000元
捌佰玖拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
571
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
震讚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,845,000元
捌佰捌拾肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
566
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,100,000元
玖佰壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
第2區：中山高速公路以北、永安北路1~2段以東、五華街沿溪尾街至中山高速公路以西。所轄里別：碧華里、仁華里、慈惠里、慈生里、慈福里、福樂里、福隆里、慈愛里、永清里、永盛里、永吉里、永安里、永福里、永順里、永豐里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
新標營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
571
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,900,000元
捌佰玖拾萬元
|
| 決標金額
|
8,900,000元
捌佰玖拾萬元
|
| 底價金額
|
9,580,000元
玖佰伍拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,900,000元
捌佰玖拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
震讚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,915,000元
捌佰玖拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
566
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,100,000元
玖佰壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
第3區：正義南北路以東、環河南路至環河北路1~2段以西、正義北路沿重陽路4段往中山高速公路以南。所轄里別：光輝里、福利里、清和里、永興里、福星里、光榮里、雙園里、中央里、文化里、錦安里、長安里、長生里、光華里、長泰里、長元里、開元里、長江里、長福里、錦通里、大德里、順德里、承德里、龍濱里、錦江里、瑞德里、崇德里、尚德里、奕壽里、三安里、介壽里、萬壽里、秀江里、龍門里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
震讚營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
566
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,915,000元
捌佰玖拾壹萬伍仟元
|
| 決標金額
|
8,915,000元
捌佰玖拾壹萬伍仟元
|
| 底價金額
|
9,960,000元
玖佰玖拾陸萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,915,000元
捌佰玖拾壹萬伍仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,100,000元
玖佰壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
第4區：忠孝路1~3段以東、正義北路以西、新北大道一段延重新路2~3段以北。所轄里別：田安里、田心里、田中里、六福里、永德里、信安里、福安里、安慶里、自強里、正安里、正義里、正德里、重新里、中山里、錦田里、三民里、幸福里、六合里、民生里、大園里、國隆里及重陽里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
震讚營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
566
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,830,000元
捌佰捌拾參萬元
|
| 決標金額
|
8,830,000元
捌佰捌拾參萬元
|
| 底價金額
|
9,550,000元
玖佰伍拾伍萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,830,000元
捌佰捌拾參萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,150,000元
玖佰壹拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
第5區：疏洪東路二段以北、忠孝路1~3段沿重陽路至中山高速公路以西、中山高速公路以南。所轄里別：大有里、永發里、永輝里、永德里、維德里、厚德里、培德里、福田里、二重里、博愛里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
新標營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
571
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,700,000元
捌佰柒拾萬元
|
| 決標金額
|
8,700,000元
捌佰柒拾萬元
|
| 底價金額
|
9,600,000元
玖佰陸拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,700,000元
捌佰柒拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
震讚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第3、4區，故本區不唱標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
566
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,100,000元
玖佰壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
第6區：疏洪東路一段以東、環河南路以北、正義南路以西、新北大道一段接重新路2~3段以南。所轄里別：光陽里、光田里、重明里、福祉里、福德里、成功里、福民里、光正里、光明里、永春里、同安里、同慶里、仁義里、忠孝里、仁德里、大同里、中民里、平和里、大安里、吉利里、大同里、中山里、菜寮里、過田里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,150,000元
玖佰壹拾伍萬元
|
| 決標金額
|
9,150,000元
玖佰壹拾伍萬元
|
| 底價金額
|
9,800,000元
玖佰捌拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,150,000元
玖佰壹拾伍萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
新標營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第2、5區，故本區不唱標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
571
|
| 第7品項 |
|
| 品項名稱 |
第7區：疏洪西路以西、環漢路1~2段以北及新北大道二段以南。所轄里別：頂崁里、中興里、谷王里、五谷里及德厚里。
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鋐城營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
580
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,724,000元
捌佰柒拾貳萬肆仟元
|
| 決標金額
|
8,724,000元
捌佰柒拾貳萬肆仟元
|
| 底價金額
|
9,850,000元
玖佰捌拾伍萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,724,000元
捌佰柒拾貳萬肆仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鍵元營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
557
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
新標營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第2、5區，故本區不唱標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
571
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
震讚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第3、4區，故本區不唱標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
566
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
川林營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,100,000元
玖佰壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
577
|
