投標廠商 |
投標廠商家數 |
11
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
41085278
|
廠商名稱 |
顏國園藝清潔工程行
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
26787594
|
廠商名稱 |
百塑多企業工程行
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
87475616
|
廠商名稱 |
元藝企業社
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
商業登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
220
新北市
板橋區
大觀路二段265巷1弄10號2樓
|
廠商電話 |
(0965)
384647
|
決標金額 |
11,466,000元
壹仟壹佰肆拾陸萬陸仟元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
112/12/15 - 113/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
30295213
|
廠商名稱 |
藝萊多原住民企業社
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
50857471
|
廠商名稱 |
泓潔興業有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
221
新北市
汐止區
環河街88巷3弄23號
|
廠商電話 |
(0937)
544710
|
決標金額 |
10,257,150元
壹仟零貳拾伍萬柒仟壹佰伍拾元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
112/12/15 - 113/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商6
|
|
廠商代碼
|
82300223
|
廠商名稱 |
圜美工程行
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商7
|
|
廠商代碼
|
26190384
|
廠商名稱 |
原班人馬創意企業社
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商8
|
|
廠商代碼
|
28777137
|
廠商名稱 |
登凱工程有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
330
桃園市
桃園區
西湖里三民路3段180號12樓之4
|
廠商電話 |
(0926)
350139
|
決標金額 |
11,378,640元
壹仟壹佰參拾柒萬捌仟陸佰肆拾元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
112/12/15 - 113/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商9
|
|
廠商代碼
|
43941283
|
廠商名稱 |
豪江工程有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
224
新北市
瑞芳區
明燈路3段81號2樓
|
廠商電話 |
(0958)
661660
|
決標金額 |
10,972,500元
壹仟零玖拾柒萬貳仟伍佰元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
112/12/15 - 113/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商10
|
|
廠商代碼
|
41382707
|
廠商名稱 |
巧匠室內裝修工程行
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商11
|
|
廠商代碼
|
08695518
|
廠商名稱 |
金鑫電腦速修坊
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
商業登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
253
新北市
石門區
德茂里下員坑28之6號
|
廠商電話 |
(0930)
163306
|
決標金額 |
9,562,280元
玖佰伍拾陸萬貳仟貳佰捌拾元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額:
0元
|
履約起迄日期 |
112/12/15 - 113/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
決標品項 |
決標品項數 |
5
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
第1項次
|
單位 |
公里
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
泓潔興業有限公司
|
決標單價
|
3,599元
參仟伍佰玖拾玖元
|
預估需求數量 |
2850
|
得標廠商原始投標金額 |
10,257,150元
壹仟零貳拾伍萬柒仟壹佰伍拾元
|
決標金額
|
10,257,150元
壹仟零貳拾伍萬柒仟壹佰伍拾元
|
底價金額
|
12,312,000元
壹仟貳佰參拾壹萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
10,257,150元
壹仟零貳拾伍萬柒仟壹佰伍拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
百塑多企業工程行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,183,750元
壹仟貳佰壹拾捌萬參仟柒佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
元藝企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,115,000元
壹仟壹佰壹拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
藝萊多原住民企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,654,000元
壹仟貳佰陸拾伍萬肆仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
原班人馬創意企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,825,000元
壹仟貳佰捌拾貳萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
登凱工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,659,000元
壹仟零陸拾伍萬玖仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
豪江工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,685,000元
壹仟壹佰陸拾捌萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
金鑫電腦速修坊
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,830,000元
壹仟零捌拾參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
第2項次
|
單位 |
公里
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
金鑫電腦速修坊
|
決標單價
|
3,640元
參仟陸佰肆拾元
|
預估需求數量 |
2627
|
得標廠商原始投標金額 |
9,562,280元
玖佰伍拾陸萬貳仟貳佰捌拾元
|
決標金額
|
9,562,280元
玖佰伍拾陸萬貳仟貳佰捌拾元
|
底價金額
|
11,348,640元
壹仟壹佰參拾肆萬捌仟陸佰肆拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
9,562,280元
玖佰伍拾陸萬貳仟貳佰捌拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
顏國園藝清潔工程行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,245,300元
壹仟零貳拾肆萬伍仟參佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
元藝企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,690,150元
壹仟壹佰陸拾玖萬零壹佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
藝萊多原住民企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,663,880元
壹仟壹佰陸拾陸萬參仟捌佰捌拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
原班人馬創意企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,508,000元
壹仟零伍拾萬零捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
豪江工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,558,800元
壹仟壹佰伍拾伍萬捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
第3項次
|
單位 |
公里
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
登凱工程有限公司
|
決標單價
|
3,640元
參仟陸佰肆拾元
|
預估需求數量 |
3126
|
得標廠商原始投標金額 |
11,378,640元
壹仟壹佰參拾柒萬捌仟陸佰肆拾元
|
決標金額
|
11,378,640元
壹仟壹佰參拾柒萬捌仟陸佰肆拾元
|
底價金額
|
13,504,320元
壹仟參佰伍拾萬零肆仟參佰貳拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,378,640元
壹仟壹佰參拾柒萬捌仟陸佰肆拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
元藝企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
13,129,200元
壹仟參佰壹拾貳萬玖仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
藝萊多原住民企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
13,879,440元
壹仟參佰捌拾柒萬玖仟肆佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
原班人馬創意企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,472,740元
壹仟貳佰肆拾柒萬貳仟柒佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
豪江工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
13,754,400元
壹仟參佰柒拾伍萬肆仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
第4項次
|
單位 |
公里
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
豪江工程有限公司
|
決標單價
|
3,850元
參仟捌佰伍拾元
|
預估需求數量 |
2850
|
得標廠商原始投標金額 |
10,972,500元
壹仟零玖拾柒萬貳仟伍佰元
|
決標金額
|
10,972,500元
壹仟零玖拾柒萬貳仟伍佰元
|
底價金額
|
12,312,000元
壹仟貳佰參拾壹萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
10,972,500元
壹仟零玖拾柒萬貳仟伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
元藝企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,400,000元
壹仟壹佰肆拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
藝萊多原住民企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,654,000元
壹仟貳佰陸拾伍萬肆仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
原班人馬創意企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,825,000元
壹仟貳佰捌拾貳萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
第5項次
|
單位 |
公里
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
元藝企業社
|
決標單價
|
3,900元
參仟玖佰元
|
預估需求數量 |
2940
|
得標廠商原始投標金額 |
11,466,000元
壹仟壹佰肆拾陸萬陸仟元
|
決標金額
|
11,466,000元
壹仟壹佰肆拾陸萬陸仟元
|
底價金額
|
12,700,800元
壹仟貳佰柒拾萬零捌佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,466,000元
壹仟壹佰肆拾陸萬陸仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
藝萊多原住民企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
13,053,600元
壹仟參佰零伍萬參仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
圜美工程行
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
13,171,200元
壹仟參佰壹拾柒萬壹仟貳佰元
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:所附信用之證明查覆單未加蓋查覆單位圖章,不符合資格文件準備須知/審查表項次2之規定,為不合格標。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
巧匠室內裝修工程行
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
11,245,500元
壹仟壹佰貳拾肆萬伍仟伍佰元
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:所附信用證明非截止投標日前半年內所出具,不符合資格文件準備須知/審查表項次2之規定,為不合格標。
|
標價偏低理由 |
|
決標資料 |
決標公告序號 |
001
|
決標日期 |
112/12/15
|
決標公告日期 |
112/12/21
|
執行現況 |
全案已決標
|
契約編號 |
112-202
|
是否刊登公報 |
是
|
底價金額 |
62,177,760元
陸仟貳佰壹拾柒萬柒仟柒佰陸拾元
|
底價金額是否公開 |
是
|
總決標金額 |
53,636,570元
伍仟參佰陸拾參萬陸仟伍佰柒拾元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:
依實際施作或供應之項目及數量結算,以本契約中「經費分析表」所列標的項目及單價,依完成履約實際供應之項目及數量結算給付。
|
總決標金額是否公開 |
是
|
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
|
履約執行機關 |
機關代碼:3.82.15
機關名稱:新北市政府環境保護局
|
附加說明 |
一、本案屆投標截止收件時間112年12月11日下午5時止,以郵遞或專人方式將投標文件送達於招標機關指定之場所之廠商計11家,以電子投標廠商計0家,合計本案投標廠商11家。經開標前投標文件審查結果合格投標廠商計11家。 二、「圜美工程行」所附信用之證明查覆單未加蓋查覆單位圖章,不符合資格文件準備須知/審查表項次2之規定,為不合格標。 三、「巧匠室內裝修工程行」所附信用證明非截止投標日前半年內所出具,不符合資格文件準備須知/審查表項次2之規定,為不合格標。 四、「基本及資格文件審查」結果9家廠商審查合格,2家不合格。「價格文件審查」結果:第1項次9家廠商審查合格;第2項次6家廠商審查合格;第3項次7家廠商審查合格;第4項次6家廠商審查合格;第5項次5家廠商審查合格,2家不合格。 五、本案依投標須知貳、一般條款、十、規定採最低標決標,且依政府採購法第52條第 1項第4款保留項目選擇組合權利之複數決標,並合於最低價格之競標精神。單一廠商以得標1項次為限。 六、第1項次:「泓潔興業有限公司」報價每公里新臺幣3,599元整最低,且在底價以內,惟本案預算尚未經立法程序通過,故經主持人當場依投標須知之決標原則規定宣布保留決標。該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制,後續辦理決標之項次,不再將該廠商列為決標對象。 七、第2項次:「金鑫電腦速修坊」報價每公里新臺幣3,640元整最低,且在底價以內,惟本案預算尚未經立法程序通過,故經主持人當場依投標須知之決標原則規定宣布保留決標。該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制,後續辦理決標之項次,不再將該廠商列為決標對象。 八、第3項次:「登凱工程有限公司」報價每公里新臺幣3,640元整最低,且在底價以內,惟本案預算尚未經立法程序通過,故經主持人當場依投標須知之決標原則規定宣布保留決標。該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制,後續辦理決標之項次,不再將該廠商列為決標對象。 九、第4項次:「豪江工程有限公司」報價每公里新臺幣3,850元整最低,且在底價以內,惟本案預算尚未經立法程序通過,故經主持人當場依投標須知之決標原則規定宣布保留決標。該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制,後續辦理決標之項次,不再將該廠商列為決標對象。 十、第5項次:「元藝企業社」報價每公里新臺幣3,900元整最低,且在底價以內,惟本案預算尚未經立法程序通過,故經主持人當場依投標須知之決標原則規定宣布保留決標。該廠商決標之項次總數已達本投標須知所規定之單一廠商得標項次條件限制,後續辦理決標之項次,不再將該廠商列為決標對象。 十一、本案業經機關確認決標日為112年12月15日。(本案每項次底價為每公里新臺幣4,320元)
|