決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
北棟教學環境油漆改善工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
太古設計室內裝修有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
82.2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,789,825元
壹佰柒拾捌萬玖仟捌佰貳拾伍元
|
決標金額
|
1,789,825元
壹佰柒拾捌萬玖仟捌佰貳拾伍元
|
底價金額
|
2,245,678元
貳佰貳拾肆萬伍仟陸佰柒拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,789,825元
壹佰柒拾捌萬玖仟捌佰貳拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
長德開發工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:審查不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
71.8
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
荷苑室內裝修設計有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:審查不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
76.2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
芳宇室內裝修工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,912,134元
壹佰玖拾壹萬貳仟壹佰參拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
86.6
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
喆家營造有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:審查不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
74.8
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
彩星油漆工程行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,254,880元
貳佰貳拾伍萬肆仟捌佰捌拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
85.8
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
滿憶科技工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:審查不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.2
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
大鎵營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,960,000元
壹佰玖拾陸萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
80
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
青峰工程行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,299,000元
貳佰貳拾玖萬玖仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
82.8
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
恆浩營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,464,600元
貳佰肆拾陸萬肆仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
85.6
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
展溢土木包工業
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:審查不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
71.6
|