| 決標品項 |
| 決標品項數 |
19
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
濕紙巾
|
| 單位 |
包
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1340
|
| 得標廠商原始投標金額 |
62,712元
陸萬貳仟柒佰壹拾貳元
|
| 決標金額
|
62,712元
陸萬貳仟柒佰壹拾貳元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
62,712元
陸萬貳仟柒佰壹拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
64,320元
陸萬肆仟參佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
37,520元
參萬柒仟伍佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
67,000元
陸萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
67,000元
陸萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
65,660元
陸萬伍仟陸佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
65,660元
陸萬伍仟陸佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
滾輪式雙面膠帶
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
47,000元
肆萬柒仟元
|
| 決標金額
|
47,000元
肆萬柒仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
47,000元
肆萬柒仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
45,000元
肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
38,000元
參萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
10
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
41,900元
肆萬壹仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
49,000元
肆萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
45,000元
肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商9 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
49,000元
肆萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
伸縮手機支架
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1180
|
| 得標廠商原始投標金額 |
56,640元
伍萬陸仟陸佰肆拾元
|
| 決標金額
|
56,640元
伍萬陸仟陸佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
56,640元
伍萬陸仟陸佰肆拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
59,000元
伍萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
56,640元
伍萬陸仟陸佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
56,640元
伍萬陸仟陸佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
57,820元
伍萬柒仟捌佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
58,292元
伍萬捌仟貳佰玖拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
56,640元
伍萬陸仟陸佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
洗碗精
|
| 單位 |
瓶
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
3600
|
| 得標廠商原始投標金額 |
161,280元
壹拾陸萬壹仟貳佰捌拾元
|
| 決標金額
|
161,280元
壹拾陸萬壹仟貳佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
161,280元
壹拾陸萬壹仟貳佰捌拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
165,600元
壹拾陸萬伍仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
180,000元
壹拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
151,200元
壹拾伍萬壹仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
176,400元
壹拾柒萬陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
169,200元
壹拾陸萬玖仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
180,000元
壹拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
176,400元
壹拾柒萬陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
可愛造型折疊購物袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,400元
柒仟肆佰元
|
| 決標金額
|
7,400元
柒仟肆佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,400元
柒仟肆佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,400元
捌仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,600元
玖仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,800元
玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,400元
玖仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,000元
玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
三角網紗收納袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,600元
玖仟陸佰元
|
| 決標金額
|
9,600元
玖仟陸佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,600元
玖仟陸佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,000元
玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,600元
玖仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,800元
玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,600元
玖仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,800元
玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,800元
玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第7品項 |
|
| 品項名稱 |
洗衣精
|
| 單位 |
瓶
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1756
|
| 得標廠商原始投標金額 |
175,249元
壹拾柒萬伍仟貳佰肆拾玖元
|
| 決標金額
|
175,249元
壹拾柒萬伍仟貳佰肆拾玖元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
175,249元
壹拾柒萬伍仟貳佰肆拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
175,600元
壹拾柒萬伍仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
145,748元
壹拾肆萬伍仟柒佰肆拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
173,844元
壹拾柒萬參仟捌佰肆拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
154,528元
壹拾伍萬肆仟伍佰貳拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
172,088元
壹拾柒萬貳仟零捌拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
166,820元
壹拾陸萬陸仟捌佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
173,844元
壹拾柒萬參仟捌佰肆拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
175,600元
壹拾柒萬伍仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第8品項 |
|
| 品項名稱 |
文具組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1560
|
| 得標廠商原始投標金額 |
150,384元
壹拾伍萬零參佰捌拾肆元
|
| 決標金額
|
150,384元
壹拾伍萬零參佰捌拾肆元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
150,384元
壹拾伍萬零參佰捌拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
156,000元
壹拾伍萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
126,360元
壹拾貳萬陸仟參佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
148,200元
壹拾肆萬捌仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
156,000元
壹拾伍萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
149,760元
壹拾肆萬玖仟柒佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
152,880元
壹拾伍萬貳仟捌佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 第9品項 |
|
| 品項名稱 |
多件式修容(甲)組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
85,800元
捌萬伍仟捌佰元
|
| 決標金額
|
85,800元
捌萬伍仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
85,800元
捌萬伍仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
85,000元
捌萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
85,000元
捌萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
90,000元
玖萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
98,000元
玖萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
92,000元
玖萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
99,000元
玖萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第10品項 |
|
| 品項名稱 |
3C配件收納包
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 決標金額
|
100,000元
壹拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
70,000元
柒萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
86,000元
捌萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
98,000元
玖萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
95,000元
玖萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
96,000元
玖萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
99,000元
玖萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第11品項 |
|
| 品項名稱 |
騎車防曬手套
|
| 單位 |
雙
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
25,500元
貳萬伍仟伍佰元
|
| 決標金額
|
25,500元
貳萬伍仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
25,500元
貳萬伍仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,500元
壹萬玖仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
29,400元
貳萬玖仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,500元
貳萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,500元
貳萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第12品項 |
|
| 品項名稱 |
可提彈蓋運動水壺
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
640
|
| 得標廠商原始投標金額 |
96,000元
玖萬陸仟元
|
| 決標金額
|
96,000元
玖萬陸仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
96,000元
玖萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
89,600元
捌萬玖仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
94,720元
玖萬肆仟柒佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
76,800元
柒萬陸仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
89,600元
捌萬玖仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
80,000元
捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
88,960元
捌萬捌仟玖佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第13品項 |
|
| 品項名稱 |
單肩斜背包
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 決標金額
|
20,000元
貳萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
20,000元
貳萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
29,800元
貳萬玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
24,000元
貳萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,000元
貳萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
29,000元
貳萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,000元
貳萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第14品項 |
|
| 品項名稱 |
外出折收旅行袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
100
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,800元
壹萬肆仟捌佰元
|
| 決標金額
|
14,800元
壹萬肆仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,800元
壹萬肆仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,000元
壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,000元
壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,000元
壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,880元
玖仟捌佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第15品項 |
|
| 品項名稱 |
隨身碟
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
253,500元
貳拾伍萬參仟伍佰元
|
| 決標金額
|
253,500元
貳拾伍萬參仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
253,500元
貳拾伍萬參仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
260,000元
貳拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
253,500元
貳拾伍萬參仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
156,000元
壹拾伍萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
195,000元
壹拾玖萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
260,000元
貳拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
210,600元
貳拾壹萬零陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
260,000元
貳拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第16品項 |
|
| 品項名稱 |
陶瓷塗層冰霸杯
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
58,500元
伍萬捌仟伍佰元
|
| 決標金額
|
58,500元
伍萬捌仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
58,500元
伍萬捌仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
54,000元
伍萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
53,100元
伍萬參仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
57,000元
伍萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
58,500元
伍萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
59,940元
伍萬玖仟玖佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第17品項 |
|
| 品項名稱 |
旅行茶具組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
375
|
| 得標廠商原始投標金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 決標金額
|
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
72,750元
柒萬貳仟柒佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
74,250元
柒萬肆仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
67,500元
陸萬柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
59,250元
伍萬玖仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第18品項 |
|
| 品項名稱 |
黑膠自動傘
|
| 單位 |
支
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
400
|
| 得標廠商原始投標金額 |
79,200元
柒萬玖仟貳佰元
|
| 決標金額
|
79,200元
柒萬玖仟貳佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
79,200元
柒萬玖仟貳佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
64,000元
陸萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
80,000元
捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
64,000元
陸萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
78,000元
柒萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
80,000元
捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
76,000元
柒萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
76,000元
柒萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
79,200元
柒萬玖仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第19品項 |
|
| 品項名稱 |
保溫瓶禮盒
|
| 單位 |
盒
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
75
|
| 得標廠商原始投標金額 |
30,000元
參萬元
|
| 決標金額
|
30,000元
參萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
30,000元
參萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
詮勝豪有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,500元
貳萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
26,250元
貳萬陸仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
26,100元
貳萬陸仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
