決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
全興文中步道地坪改善工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鑫傳土木包工業
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
968,000元
玖拾陸萬捌仟元
|
決標金額
|
968,000元
玖拾陸萬捌仟元
|
底價金額
|
1,253,000元
壹佰貳拾伍萬參仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
968,000元
玖拾陸萬捌仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
拾益營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,206,936元
壹佰貳拾萬零陸仟玖佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
群創營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,198,500元
壹佰壹拾玖萬捌仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞裕工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,104,879元
壹佰壹拾萬零肆仟捌佰柒拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
健峰土木包工業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,128,000元
壹佰壹拾貳萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
禾誠土木包工業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,082,280元
壹佰零捌萬貳仟貳佰捌拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
台暘營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,145,000元
壹佰壹拾肆萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
瑞煜營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,109,372元
壹佰壹拾萬零玖仟參佰柒拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
展育營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,210,000元
壹佰貳拾壹萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
宏展土木包工業
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,237,000元
壹佰貳拾參萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
世偉利工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,185,000元
壹佰壹拾捌萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
隆盈營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,198,000元
壹佰壹拾玖萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
元椿工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,299,999元
壹佰貳拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商13 |
|
未得標廠商 |
台群營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,230,000元
壹佰貳拾參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商14 |
|
未得標廠商 |
品居園土木包工業
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,077,000元
壹佰零柒萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商15 |
|
未得標廠商 |
振宏土木包工業
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,240,000元
壹佰貳拾肆萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|