政府電子採購網

112-004

經公開評選或公開徵求之限制性招標

01

否

112年度「強韌臺灣大規模風災震災整備與協作計畫」採限制性招標（經公開評選）準用最有利標決標委託專業服務勞務採購案。

決標公告

否

否

否

否

否

<勞務類> 911 政府行政服務

否

112/02/24 10:00

112/02/07 　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期

查核金額以上未達巨額

自辦

採購法第22條第1項第9款

否

否

是

2,945,000元
貳佰玖拾肆萬伍仟元

是

澎湖縣(非原住民地區)

澎湖縣－全區

是

1

03729709

國立臺北教育大學

是

公私立學校

其他

106 臺北市 大安區 和平東路2段134號

(02) 27321104

2,945,000元
貳佰玖拾肆萬伍仟元

中華民國(Republic of China (Taiwan))

否
預估分包予中小企業之金額： 0元

112/03/07 － 112/12/31

是

751

1

34

1

112年度「強韌臺灣大規模風災震災整備與協作計畫」採限制性招標（經公開評選）準用最有利標決標委託專業服務勞務採購案。

否

國立臺北教育大學

是

1

1

2,945,000元
貳佰玖拾肆萬伍仟元

2,945,000元
貳佰玖拾肆萬伍仟元

原產地國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別 得標金額	2,945,000元 貳佰玖拾肆萬伍仟元

001

112/03/07

112/03/27

112-004

是

2,945,000元
貳佰玖拾肆萬伍仟元

是

否 ，招標文件未訂物價指數調整條款

勞務案

機關代碼：3.76.56.19
機關名稱：澎湖縣政府消防局

一、本案係採購金額級距係屬查核金額以上之採購案件，依政府採購法第22條第1項第9款規定，採限制性招標（經公開評選）準用最有利標決標委託專業服務方式辦理。
二、依招標文件規定之時間及地點開標審查，招標文件訂有廠商基本資、規、價格，由本局組成之工作小組書面審查廠商投標文件，經資格及規格、價格審查符合本案招標文件規定之投標廠商，始得參與後續階段評選；採購評選委員會議之時間、地點，由本機關另行通知。
三、經上網辦理公開招標，投標廠商計有國立臺北教育大學1家廠商於截止收件前將書面投標文件送達本局，開標前經開標人員審查合格投標廠商家數計有 1 家，審標結果有效標 1 家，無效標 0 家。
四、依招標文件規定辦理開標、評選優勝廠商，投標廠商家數無限制，縱僅1家廠商投標亦可開標，主持人即當場宣布進行開標程序（資格、規格、價格審查）。
五、採購單位及業務單位分別就1家投標廠商資格及規格（含企劃書）、價格文件審查結果，廠商投標文件均符合招標文件規定，主席隨即宣布符合招標文件規定之投標廠商，得參與後續第2階段之評選程序。
六、第2階段採購評選委員會會議訂於112年3月7日（星期二）下午14時30分於本局5樓災害應變中心辦理。
七、本案於112年3月7日（星期二）下午2時30分，於本局5樓災害應變中心辦理第2階段評選委員會公開評選會議程序。
八、本案評選委員會由7人組成，其中外聘委員3人，內派委員4人符合採購評選委員會組織準則第4條第1項規定；本會議出席委員7人，請假委員0人，出席委員中之外聘委員3人，符合採購評選委員會審議規則第9條第1項規定（已達委員總額二分之一以上出席，其中出席委員中之外聘委員人數，至少二人且不得少於出席委員人數之三分之一）。實際出席委員數7人，達法定出席人數規定，主持人即宣布進行公開評選會議。
九、經本局所成立之工作小組依據評選項目，就受評廠商資料擬具初審意見，供評選委員會評選參考。
十、本案依程序辦理第2階段評選委員會議，由委員就各評選項目、受評廠商資料及工作小組初審意見，逐項討論後辦理評選作業程序，經7位評選委員評定結果，總得分依序位為編號1號廠商總評分566、平均總評分81、序位和7分為第1序位，（依加總分數高低轉換為序位），經評選委員評定以1號廠商為優勝廠商（詳如總評分表），現場並由評選委員全數同意，決定同意1號廠商國立臺北教育大學為優勝廠商。
十一、經召集人詢問各出席委員及列席人員，均認為不同委員之評選結果無明顯差異情形，且評選委員會或個別委員評選結果未與工作小組初審意見有異。
十二、依程序評選結果應簽報機關首長或其授權人員核定；為利開標作業能儘速完成，提昇採購效益，續行辦理評選程序，依內部授權機制，本案已事先簽經機關首長核准在案，由授權人（評選會議主持人）依規定於評選結果簽報核定表上核定評選結果。屈時評選委員依規定評定出優勝廠商後，隨即由業務承辦人依規定，將評選結果簽報其授權人員核定；開標程序中授權人依規定於評選結果簽報核定表上核定同意評選委員評定之評選結果。
十三、本案採固定價格給付作為決標條件，則以該金額決標，費用不再議，其議價程序不得免除，無須議減價格，可議定其他內容。但不得更改原招標文件之規定，或降低廠商投標文件所承諾之內容。
十四、經評選委員依程序完成評選作業後，續行辦理議約程序，評選第1優勝廠商國立臺北教育大學同意以固定費用新臺幣294萬5,000元整元整承作，現場並經業務單位提出意見議定內容，廠商同意其議定事項（詳如議價紀錄），議約結果達成議定後，主席即依政府採購法第52條第1項第3款宣布決標予該廠商。