決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
音樂館防水改善工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
川富室內裝修設計工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,933,812元
壹佰玖拾參萬參仟捌佰壹拾貳元
|
決標金額
|
1,933,812元
壹佰玖拾參萬參仟捌佰壹拾貳元
|
底價金額
|
2,600,000元
貳佰陸拾萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,933,812元
壹佰玖拾參萬參仟捌佰壹拾貳元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
長德開發工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,190,000元
貳佰壹拾玖萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
森騰營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,370,000元
貳佰參拾柒萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
富信營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,299,990元
貳佰貳拾玖萬玖仟玖佰玖拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
大信室內裝修設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,046,670元
貳佰零肆萬陸仟陸佰柒拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
寶埕營造有限公司
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
2,068,072元
貳佰零陸萬捌仟零柒拾貳元
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
立明土木包工業
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,125,752元
貳佰壹拾貳萬伍仟柒佰伍拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
三岳室內裝修設計工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,290,000元
貳佰貳拾玖萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
立工營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,065,000元
貳佰零陸萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
瑞煜營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,977,771元
壹佰玖拾柒萬柒仟柒佰柒拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
信德土木包工業
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,089,000元
貳佰零捌萬玖仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
慶泰土木包工業
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,380,000元
貳佰參拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
法華玄妙有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,178,888元
貳佰壹拾柒萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商13 |
|
未得標廠商 |
万勤營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,280,000元
貳佰貳拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商14 |
|
未得標廠商 |
台灣內外技術有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,213,000元
貳佰貳拾壹萬參仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商15 |
|
未得標廠商 |
山利土木包工業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,049,000元
貳佰零肆萬玖仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|