| 決標品項 |
| 決標品項數 |
1
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
112年度橋聳雲天綠雕園區及周邊環境植栽修剪及刈草作業
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
一品居工程有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
903,490元
玖拾萬零參仟肆佰玖拾元
|
| 決標金額
|
903,490元
玖拾萬零參仟肆佰玖拾元
|
| 底價金額
|
1,800,000元
壹佰捌拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
903,490元
玖拾萬零參仟肆佰玖拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
力儒工程行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,280,976元
壹佰貳拾捌萬零玖佰柒拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
築藝興業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,432,605元
壹佰肆拾參萬貳仟陸佰零伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
福禾事業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,669,935元
壹佰陸拾陸萬玖仟玖佰參拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
世豐園藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,257,000元
壹佰貳拾伍萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
順翊工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,291,560元
壹佰貳拾玖萬壹仟伍佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
益源建興科技有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,189,900元
壹佰壹拾捌萬玖仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
標價偏低不合理且未繳納差額保證金
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
祐卉景觀有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,530,000元
壹佰伍拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
金和興景觀園藝有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,157,993元
壹佰壹拾伍萬柒仟玖佰玖拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商9 |
|
| 未得標廠商 |
三合企業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,758,000元
壹佰柒拾伍萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商10 |
|
| 未得標廠商 |
宣品數位工程股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,234,575元
壹佰貳拾參萬肆仟伍佰柒拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商11 |
|
| 未得標廠商 |
樹藝園藝行
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,131,365元
壹佰壹拾參萬壹仟參佰陸拾伍元
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：不合格標(廠商聲音書第7未勾選)
|
| 標價偏低理由 |
|
