決標品項 |
決標品項數 |
3
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
南投縣中寮鄉112年工程委託設計及監造技術服務案(開口契約)(複數決標)(第一名)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
浬崧工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
決標金額
|
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
底價金額
|
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
光益工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
謙和工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
森堡工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,556,600元
伍佰伍拾伍萬陸仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
南投縣中寮鄉112年工程委託設計及監造技術服務案(開口契約)(複數決標)(第二名)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
光益工程技術顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
4,630,500元
肆佰陸拾參萬零伍佰元
|
決標金額
|
4,630,500元
肆佰陸拾參萬零伍佰元
|
底價金額
|
4,630,500元
肆佰陸拾參萬零伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
4,630,500元
肆佰陸拾參萬零伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
謙和工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
4,630,500元
肆佰陸拾參萬零伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
森堡工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
4,630,500元
肆佰陸拾參萬零伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
南投縣中寮鄉112年工程委託設計及監造技術服務案(開口契約)(複數決標)(第三名)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
謙和工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
3,704,400元
參佰柒拾萬零肆仟肆佰元
|
決標金額
|
3,704,400元
參佰柒拾萬零肆仟肆佰元
|
底價金額
|
3,704,400元
參佰柒拾萬零肆仟肆佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
3,704,400元
參佰柒拾萬零肆仟肆佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
森堡工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
3,704,400元
參佰柒拾萬零肆仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|