政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 112/02/10

機關資料
機關代碼
3.76.45
機關名稱
苗栗縣政府
單位名稱
苗栗縣政府工商發展處
機關地址
360 苗栗縣 苗栗市 縣府路100號
聯絡人
都市計畫科陳崇賢
聯絡電話
(037) 559907
傳真號碼
(037) 364450
已公告資料
標案案號
111211B
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
變更竹南頭份都市主要計畫(部分甲種工業區、醫療專用區為道路用地)案暨竹南頭份都市計畫工十五(甲)整體規劃研究案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 8674 都市計劃及景觀建築服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
112/01/06 09:30
原公告日期
111/12/23   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
1,500,000元
伍拾萬元
是否受機關補助
履約地點
苗栗縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
全部地區-全區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
 廠商代碼
86834065
 廠商名稱
長豐工程顧問股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
技術顧問公司
 廠商地址
403 臺中市 西區 忠明南路138號6樓之3
 廠商電話
(04) 23100999
 決標金額
1,500,000元
伍拾萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/02/08 - 113/06/30 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
變更竹南頭份都市主要計畫(部分甲種工業區、醫療專用區為道路用地)案暨竹南頭份都市計畫工十五(甲)整體規劃研究案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
長豐工程顧問股份有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合8
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
1,500,000元
伍拾萬元
  決標金額
1,500,000元
伍拾萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
1,500,000元
伍拾萬元

最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
韓鴻恩
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:苗栗縣政府(縣長室)
職稱:參議
所任工作:建築工程規劃設計施工、都市計畫規劃審議
2
黃慶欽
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:科技部新竹科學工業園區管理局(建管組)
職稱:組長
所任工作:土地規劃、建築管理、環境設計
3
林文成
林文成建築師事務所負責人 經歷1:
服務機關(構)名稱:林文成建築師事務所
職稱:建築師
所任工作:建築及室內設計施工.都市及景觀規劃設計.地景及人文
4
劉昌文
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:經濟部(水利署)
職稱:副總工程司
所任工作:治水工程、水利行政及河川公地管理、水環境與生態保育工程及綜合水利業務督導
5
吳俊賢
公職 經歷1:
服務機關(構)名稱:苗栗縣政府工商發展處
職稱:副處長
所任工作:都市計畫
6
黃郁倫
公職 經歷1:
服務機關(構)名稱:苗栗縣政府工商發展處
職稱:科長
所任工作:都市計畫
7
詹彩蘋
公職 經歷1:
服務機關(構)名稱:苗栗縣政府工商發展處
職稱:處長
所任工作:都市計畫
8
范宸寧
公職 經歷1:
服務機關(構)名稱:苗栗縣政府工商發展處
職稱:科長
所任工作:建築物使用管理
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
112/02/08
決標公告日期
112/02/10
契約編號
111211B
是否刊登公報
總決標金額
1,500,000元
伍拾萬元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.45
機關名稱:苗栗縣政府
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核

1.非中央政府補助比率逾工程建造經費百分之五十之工程
附加說明
本案依序位法評選長豐工程顧問股份有限公司序位合8,優勝廠商為長豐工程顧問股份有限公司。