政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 112/01/16

機關資料
機關代碼
3.82.11.1
機關名稱
新北市政府採購處
單位名稱
勞務採購科
機關地址
220 新北市 板橋區 中山路一段161號13樓(新北市政府行政大樓)
聯絡人
綠美化環境景觀處規劃設計課吳明華
聯絡電話
(02) 29550808 # 513
傳真號碼
(02) 29641920
已公告資料
標案案號
1111207J
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
112年度新北市全區綠美學及樹木傾倒復舊工程委託監造技術服務案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 8674 都市計劃及景觀建築服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
111/12/07 14:00
原公告日期
111/11/28   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.82.27.2
洽辦機關名稱:新北市政府綠美化環境景觀處
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
6,766,604元
柒拾陸萬陸仟陸佰零肆元
是否受機關補助
履約地點
新北市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
新北市-全區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
 廠商代碼
87323999
 廠商名稱
大春園藝技師事務所
 是否得標
 組織型態
其他
投標廠商2
 廠商代碼
90355740
 廠商名稱
國楓規劃設計顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
105 臺北市 松山區 南京東路3段305號5樓
 廠商電話
(02) 25471798
 決標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商3
 廠商代碼
53190599
 廠商名稱
景悅環境設計有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
234 新北市 永和區 中和路415號11樓
 廠商電話
(02) 22319565
 決標金額
2,112,006元
壹拾壹萬貳仟零陸元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商4
 廠商代碼
27970227
 廠商名稱
夢庭園藝有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
112 臺北市 北投區 大同街192號1樓
 廠商電話
(02) 28936270
 決標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商5
 廠商代碼
82961666
 廠商名稱
三井設計室內裝修有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
100 臺北市 中正區 重慶南路1段95號5樓
 廠商電話
(02) 82451119
 決標金額
2,043,652元
零肆萬參仟陸佰伍拾貳元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商6
 廠商代碼
22300044
 廠商名稱
青聯工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
220 新北市 板橋區 四川路1段261號2樓
 廠商電話
(02) 29506262
 決標金額
1,339,650元
參拾參萬玖仟陸佰伍拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/01 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
10
第1品項
 品項名稱
第1區(板橋區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
青聯工程顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  決標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商2
  未得標廠商
景悅環境設計有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
1
 未得標廠商3
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第2品項
 品項名稱
第2區(土城區、樹林區、三峽區、鶯歌區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
青聯工程顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  決標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商2
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第3品項
 品項名稱
第3區(三重區、蘆洲區、八里區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
景悅環境設計有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  決標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
 未得標廠商2
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
第4品項
 品項名稱
第4區(新莊區、泰山區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
景悅環境設計有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  決標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商2
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
第5品項
 品項名稱
第5區(五股區、林口區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
景悅環境設計有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  決標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商2
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第6品項
 品項名稱
第6區(中和區、永和區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  決標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
大春園藝技師事務所
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
4
 未得標廠商2
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商3
  未得標廠商
青聯工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第7品項
 品項名稱
第7區(淡水區、三芝區、石門區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
夢庭園藝有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  決標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
 未得標廠商2
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第8品項
 品項名稱
第8區(新店區、烏來區、坪林區、石碇區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  決標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
704,002元
萬零肆仟零貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
大春園藝技師事務所
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
 未得標廠商2
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
704,002元
萬零肆仟零貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
1
第9品項
 品項名稱
第9區(深坑區、平溪區、雙溪區、貢寮區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  決標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元

 未得標廠商1
  未得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第10品項
 品項名稱
第10區(汐止區、瑞芳區、萬里區、金山區)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
國楓規劃設計顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  決標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元

 未得標廠商1
  未得標廠商
三井設計室內裝修有限公司
  是否合格
  標價金額
635,648元
參萬伍仟陸佰肆拾捌元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第6,8,9區,依招標文件規定已達得標區數上限,故本區不決標。
  參與評選
  評選序位或總評分
1
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
陳進謙
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府農業局
職稱:技正
所任工作:休閒農業
經歷2:
服務機關(構)名稱:新北市政府農業局
職稱:科長
所任工作:休閒農業
經歷3:
服務機關(構)名稱:新北市政府綠美化環境景觀處
職稱:處長
所任工作:道路、公園、綠地及廣場植栽工程及綠化工程、樹木修剪保護、可食地景
學歷:
長榮大學土地管理與開發碩士
2
劉彩雲
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:交通部臺灣區國道高速公路局
職稱:助理工程員
所任工作:景觀工程規劃、設計、管考
經歷2:
服務機關(構)名稱:交通部臺灣區國道高速公路局
職稱:工程員
所任工作:景觀(生態綠化)工程規劃、設計、管考
經歷3:
服務機關(構)名稱:交通部臺灣區國道高速公路局
職稱:幫工程司
所任工作:景觀(生態綠化)工程規劃、設計、管考
學歷:
國立臺灣大學園藝研究所碩士
3
林愛琴
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:台北縣中和市公所
職稱:課員
所任工作:市容綠美化、公園綠美化景觀維護
經歷2:
服務機關(構)名稱:台北縣中和市公所
職稱:課長
所任工作:市容綠美化、公園綠美化景觀維護
經歷3:
服務機關(構)名稱:新北市政府農業局
職稱:科長
所任工作:林地管理、自然生態保育
學歷:
淡江大學公共政策碩士
4
陳嘉雯
新北市政府綠美化環境景觀處/主任 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府綠美化環境景觀處
職稱:主任
所任工作:綜理景觀處秘書室業務
學歷:
屏東科技大學農園生產系學士
5
謝欣芸
新北市政府綠美化環境景觀處/課長 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府綠美化環境景觀處
職稱:課長
所任工作:綜理景觀處規劃課業務
學歷:
屏東科技大學國際熱帶農業研究所碩士
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
111/12/20
決標公告日期
112/01/16
執行現況
全案已決標
契約編號
未編
是否刊登公報
總決標金額
6,766,604元
柒拾陸萬陸仟陸佰零肆元
  決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
  估算方式: 採購案係屬開口契約,依招標文件約定,本採購總金額各區上限為第一區為新臺幣70萬4,002元正、第二區為新臺幣63萬5,648元正、第三區為新臺幣70萬4,002元正、第四區為新臺幣70萬4,002元正、第五區為新臺幣70萬4,002元正、第六區為新臺幣70萬4,002元正、第七區為新臺幣63萬5,648元正、第八區為新臺幣70萬4,002元正、第九區為新臺幣63萬5,648元正、第十區為新臺幣63萬5,648元正,由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約,並採實際施作或供應之數量結算給付價金,故本案訂約時係以預算上限金額做為契約金額。
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.82.27.2
機關名稱:新北市政府綠美化環境景觀處
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核

1.已開發場所內工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
2.維護管理相關工程
附加說明
本採購案預算尚未全數完成立法程序,保留決標之期限至民國112年7月30日止;預算未完成立法程序部分,洽辦機關111年12月19日簽准案已敘明於議價時辦理決標之事由。