| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
12
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
25509685
|
| 廠商名稱 |
翔耀專利法律事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Gardine Patent Law Firm
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
106
臺北市
大安區
仁愛路四段27巷10號4樓
|
| 廠商地址(英) |
4F., No. 10, Ln. 27, Sec. 4, Ren'ai Rd., Da’an Dist., Taipei City 106243 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
23627898
|
| 決標金額 |
1,177,840元
壹佰壹拾柒萬柒仟捌佰肆拾元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
14697296
|
| 廠商名稱 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Laurels Ipr Law Firm
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
110
臺北市
信義區
松山路439號3樓
|
| 廠商地址(英) |
3F., No. 439, Songshan Rd., Xinyi Dist., Taipei City 110043 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
27599784
|
| 決標金額 |
663,388元
陸拾陸萬參仟參佰捌拾捌元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額：
0元
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
80006977
|
| 廠商名稱 |
鴻瑞國際智權有限公司
|
| 廠商名稱(英) |
Invention Intellectual Property Office
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
236
新北市
土城區
金城路二段211號4樓A1室
|
| 廠商地址(英) |
Rm.A1,4F.,No211,Sec.2,Jincheng Rd.,Tucheng Dist.,New Taipei City 236,Taiwan
|
| 廠商電話 |
(02)
22731807
|
| 決標金額 |
704,800元
柒拾萬零肆仟捌佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
01022903
|
| 廠商名稱 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Yuso International Patent&Trademark office
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
110
臺北市
信義區
松德路171號2樓
|
| 廠商地址(英) |
2F., No. 171, Songde Rd., Xinyi Dist., Taipei City 110030 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
27598848
|
| 決標金額 |
665,209元
陸拾陸萬伍仟貳佰零玖元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額：
0元
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
82321727
|
| 廠商名稱 |
宏景國際專利事務所
|
| 廠商名稱(英) |
AIPT International Law Office
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
235
新北市
中和區
中正路928號5樓
|
| 廠商地址(英) |
5F., No. 928, Zhongzheng Rd., Zhonghe Dist., New Taipei City 235 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
22250986
#
1661
|
| 決標金額 |
670,272元
陸拾柒萬零貳佰柒拾貳元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
74420301
|
| 廠商名稱 |
智諾知識產權事務所
|
| 廠商名稱(英) |
IPromise Intellectual Property Office
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
220
新北市
板橋區
雙十路二段10-3號5樓
|
| 廠商地址(英) |
5F., No. 10-3, Sec. 2, Shuangshi Rd., Banqiao Dist., New Taipei City 220018 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
22575889
|
| 決標金額 |
664,766元
陸拾陸萬肆仟柒佰陸拾陸元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額：
0元
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商7
|
|
|
廠商代碼
|
48848737
|
| 廠商名稱 |
巨群國際專利商標法律事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Giant Group International Patent Trademark & Law Office
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
110
臺北市
信義區
東興路39號9樓
|
| 廠商地址(英) |
9F., No. 39, Dongxing Rd., Xinyi Dist., Taipei City 110055 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
87683696
|
| 決標金額 |
665,258元
陸拾陸萬伍仟貳佰伍拾捌元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商8
|
|
|
廠商代碼
|
20091627
|
| 廠商名稱 |
寰瀛法律事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Formosan Brothers Attorneys-at-Law
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
其他
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
106
臺北市
大安區
仁愛路四段376號16樓之6
|
| 廠商地址(英) |
16F.-6, No. 376, Sec. 4, Ren'ai Rd., Da’an Dist., Taipei City 106434 , Taiwan (R.O.C.)
|
| 廠商電話 |
(02)
27058086
#
552
|
| 決標金額 |
666,287元
陸拾陸萬陸仟貳佰捌拾柒元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額：
0元
|
| 履約起迄日期 |
112/01/05 － 112/12/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商9
|
|
|
廠商代碼
|
17601689
|
| 廠商名稱 |
世界專利商標事務所
|
| 廠商名稱(英) |
World Patent Limited Company Inc
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
其他
|
|
投標廠商10
|
|
|
廠商代碼
|
48741778
|
| 廠商名稱 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Taiwan TJIP International Patent Trademark Firm
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
其他
|
|
投標廠商11
|
|
|
廠商代碼
|
09944487
|
| 廠商名稱 |
法如專利商標事務所
|
| 廠商名稱(英) |
APIP Patent & Trademark Firm
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
其他
|
|
投標廠商12
|
|
|
廠商代碼
|
01014093
|
| 廠商名稱 |
道法法律事務所
|
| 廠商名稱(英) |
Deep & Far Attorneys-at-Law
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
其他
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
90
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利申請服務費(包含實體審查)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
巨群國際專利商標法律事務所
|
| 預估需求數量 |
45
|
| 得標廠商原始投標金額 |
810,000元
捌拾壹萬元
|
| 決標金額
|
660,735元
陸拾陸萬零柒佰參拾伍元
|
| 底價金額
|
749,250元
柒拾肆萬玖仟貳佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
660,735元
陸拾陸萬零柒佰參拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
877,140元
捌拾柒萬柒仟壹佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
990,000元
玖拾玖萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,395,000元
壹佰參拾玖萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
832,500元
捌拾參萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
巨群國際專利商標法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
600元
陸佰元
|
| 決標金額
|
476元
肆佰柒拾陸元
|
| 底價金額
|
540元
伍佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
476元
肆佰柒拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
763元
柒佰陸拾參元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
600元
陸佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250元
貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
420元
肆佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
巨群國際專利商標法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
394元
參佰玖拾肆元
|
| 決標金額
|
317元
參佰壹拾柒元
|
| 底價金額
|
360元
參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
317元
參佰壹拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
466元
肆佰陸拾陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
400元
肆佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100元
壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
280元
貳佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利生物材料寄存服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
巨群國際專利商標法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,338元
肆仟參佰參拾捌元
|
| 決標金額
|
3,730元
參仟柒佰參拾元
|
| 底價金額
|
4,230元
肆仟貳佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
3,730元
參仟柒佰參拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,085元
伍仟零捌拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,100元
伍仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,000元
貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,700元
肆仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利主張優先權服務費(含優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,590元
肆仟伍佰玖拾元
|
| 決標金額
|
4,286元
肆仟貳佰捌拾陸元
|
| 底價金額
|
4,860元
肆仟捌佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,286元
肆仟貳佰捌拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,762元
伍仟柒佰陸拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
3,400元
參仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
300元
參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,800元
貳仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿與申請答辯展延的服務)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
45
|
| 得標廠商原始投標金額 |
370,800元
參拾柒萬零捌佰元
|
| 決標金額
|
367,875元
參拾陸萬柒仟捌佰柒拾伍元
|
| 底價金額
|
417,150元
肆拾壹萬柒仟壹佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
367,875元
參拾陸萬柒仟捌佰柒拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
488,115元
肆拾捌萬捌仟壹佰壹拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
360,000元
參拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
334,800元
參拾參萬肆仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
463,500元
肆拾陸萬參仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第7品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利面詢服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
10
|
| 得標廠商原始投標金額 |
51,200元
伍萬壹仟貳佰元
|
| 決標金額
|
50,800元
伍萬零捌佰元
|
| 底價金額
|
57,600元
伍萬柒仟陸佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
50,800元
伍萬零捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
67,800元
陸萬柒仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
27,900元
貳萬柒仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
56,000元
伍萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第8品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利分割案服務費(包含實體審查)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,680元
柒仟陸佰捌拾元
|
| 決標金額
|
7,620元
柒仟陸佰貳拾元
|
| 底價金額
|
8,640元
捌仟陸佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,620元
柒仟陸佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
10,170元
壹萬零壹佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,500元
柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,000元
柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第9品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利加速審查服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,160元
肆仟壹佰陸拾元
|
| 決標金額
|
4,127元
肆仟壹佰貳拾柒元
|
| 底價金額
|
4,680元
肆仟陸佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,127元
肆仟壹佰貳拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,593元
伍仟伍佰玖拾參元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,720元
參仟柒佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,500元
參仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第10品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利領證服務費(含繳納第1-5年專利年費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
40
|
| 得標廠商原始投標金額 |
73,600元
柒萬參仟陸佰元
|
| 決標金額
|
72,960元
柒萬貳仟玖佰陸拾元
|
| 底價金額
|
82,800元
捌萬貳仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
72,960元
柒萬貳仟玖佰陸拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
101,680元
壹拾萬零壹仟陸佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,200元
壹萬壹仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
55,440元
伍萬伍仟肆佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第11品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利繳交年費服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
170
|
| 得標廠商原始投標金額 |
268,090元
貳拾陸萬捌仟零玖拾元
|
| 決標金額
|
66,470元
陸萬陸仟肆佰柒拾元
|
| 底價金額
|
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
66,470元
陸萬陸仟肆佰柒拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
70,000元
柒萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
255,000元
貳拾伍萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
42,500元
肆萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
85,000元
捌萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第12品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利補發(換發)證書服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,840元
壹仟捌佰肆拾元
|
| 決標金額
|
1,825元
壹仟捌佰貳拾伍元
|
| 底價金額
|
2,070元
貳仟零柒拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,825元
壹仟捌佰貳拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
2,542元
貳仟伍佰肆拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,000元
壹仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250元
貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,400元
壹仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第13品項 |
|
| 品項名稱 |
中華民國專利申請新型技術報告服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
2,080元
貳仟零捌拾元
|
| 決標金額
|
2,064元
貳仟零陸拾肆元
|
| 底價金額
|
2,340元
貳仟參佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
2,064元
貳仟零陸拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
2,797元
貳仟柒佰玖拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,000元
肆仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
500元
伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,400元
壹仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第14品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鴻瑞國際智權有限公司
|
| 預估需求數量 |
20
|
| 得標廠商原始投標金額 |
860,000元
捌拾陸萬元
|
| 決標金額
|
704,800元
柒拾萬零肆仟捌佰元
|
| 底價金額
|
799,200元
柒拾玖萬玖仟貳佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
704,800元
柒拾萬零肆仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
932,240元
玖拾參萬貳仟貳佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,280,000元
壹佰貳拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,106,000元
壹佰壹拾萬零陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
888,000元
捌拾捌萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第15品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
631元
陸佰參拾壹元
|
| 決標金額
|
476元
肆佰柒拾陸元
|
| 底價金額
|
540元
伍佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
476元
肆佰柒拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
762元
柒佰陸拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
600元
陸佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
420元
肆佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第16品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
434元
肆佰參拾肆元
|
| 決標金額
|
317元
參佰壹拾柒元
|
| 底價金額
|
360元
參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
317元
參佰壹拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
508元
伍佰零捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
400元
肆佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
465元
肆佰陸拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
280元
貳佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第17品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利生物材料寄存服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
10,963元
壹萬零玖佰陸拾參元
|
| 決標金額
|
9,524元
玖仟伍佰貳拾肆元
|
| 底價金額
|
10,800元
壹萬零捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,524元
玖仟伍佰貳拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
12,712元
壹萬貳仟柒佰壹拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
11,300元
壹萬壹仟參佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,000元
壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,000元
壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第18品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利主張優先權服務費(含優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
3,865元
參仟捌佰陸拾伍元
|
| 決標金額
|
3,334元
參仟參佰參拾肆元
|
| 底價金額
|
3,780元
參仟柒佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
3,334元
參仟參佰參拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,492元
肆仟肆佰玖拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
12,000元
壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,000元
參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,200元
肆仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第19品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利前案揭露聲明(IDS: Information Disclosure Statement)服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
6,546元
陸仟伍佰肆拾陸元
|
| 決標金額
|
5,715元
伍仟柒佰壹拾伍元
|
| 底價金額
|
6,480元
陸仟肆佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,715元
伍仟柒佰壹拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
7,627元
柒仟陸佰貳拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,200元
柒仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第20品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
翔耀專利法律事務所
|
| 預估需求數量 |
40
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,177,840元
壹佰壹拾柒萬柒仟捌佰肆拾元
|
| 決標金額
|
1,177,840元
壹佰壹拾柒萬柒仟捌佰肆拾元
|
| 底價金額
|
1,335,600元
壹佰參拾參萬伍仟陸佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,177,840元
壹佰壹拾柒萬柒仟捌佰肆拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,559,400元
壹佰伍拾伍萬玖仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
2,520,000元
貳佰伍拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,450,800元
壹佰肆拾伍萬零捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,484,000元
壹佰肆拾捌萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第21品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利要求繼續審查(RCE:Request for Continued Examination)服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
7
|
| 得標廠商原始投標金額 |
88,480元
捌萬捌仟肆佰捌拾元
|
| 決標金額
|
87,780元
捌萬柒仟柒佰捌拾元
|
| 底價金額
|
99,540元
玖萬玖仟伍佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
87,780元
捌萬柒仟柒佰捌拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
115,458元
壹拾壹萬伍仟肆佰伍拾捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
602,000元
陸拾萬零貳仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
84,000元
捌萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
110,600元
壹拾壹萬零陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第22品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利連續案(Continuation Application)申請服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
28,630元
貳萬捌仟陸佰參拾元
|
| 決標金額
|
24,922元
貳萬肆仟玖佰貳拾貳元
|
| 底價金額
|
28,260元
貳萬捌仟貳佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
24,922元
貳萬肆仟玖佰貳拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
33,052元
參萬參仟零伍拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
51,000元
伍萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
31,400元
參萬壹仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第23品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利部分連續案(Continuation-in-part Application)申請服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
30,838元
參萬零捌佰參拾捌元
|
| 決標金額
|
26,906元
貳萬陸仟玖佰零陸元
|
| 底價金額
|
30,510元
參萬零伍佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
26,906元
貳萬陸仟玖佰零陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
35,595元
參萬伍仟伍佰玖拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
51,000元
伍萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
35,000元
參萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
33,900元
參萬參仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第24品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利答覆限制性選擇(Selection/Restriction)服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
10
|
| 得標廠商原始投標金額 |
134,140元
壹拾參萬肆仟壹佰肆拾元
|
| 決標金額
|
134,140元
壹拾參萬肆仟壹佰肆拾元
|
| 底價金額
|
152,100元
壹拾伍萬貳仟壹佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
134,140元
壹拾參萬肆仟壹佰肆拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
177,970元
壹拾柒萬柒仟玖佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
218,000元
貳拾壹萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
102,300元
壹拾萬零貳仟參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
169,000元
壹拾陸萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第25品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利臨時申請案(Provisional Application)服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
17,760元
壹萬柒仟柒佰陸拾元
|
| 決標金額
|
17,620元
壹萬柒仟陸佰貳拾元
|
| 底價金額
|
19,980元
壹萬玖仟玖佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
17,620元
壹萬柒仟陸佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
23,306元
貳萬參仟參佰零陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
32,000元
參萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
21,390元
貳萬壹仟參佰玖拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,080元
壹萬捌仟零捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第26品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利電詢(面詢)服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
5
|
| 得標廠商原始投標金額 |
80,475元
捌萬零肆佰柒拾伍元
|
| 決標金額
|
73,415元
柒萬參仟肆佰壹拾伍元
|
| 底價金額
|
83,250元
捌萬參仟貳佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
73,415元
柒萬參仟肆佰壹拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
97,460元
玖萬柒仟肆佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
115,000元
壹拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
65,000元
陸萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
92,500元
玖萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第27品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利分割案申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
17,360元
壹萬柒仟參佰陸拾元
|
| 決標金額
|
17,223元
壹萬柒仟貳佰貳拾參元
|
| 底價金額
|
19,530元
壹萬玖仟伍佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
17,223元
壹萬柒仟貳佰貳拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
22,882元
貳萬貳仟捌佰捌拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
27,900元
貳萬柒仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
21,700元
貳萬壹仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第28品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利加速審查服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,160元
壹萬肆仟壹佰陸拾元
|
| 決標金額
|
14,048元
壹萬肆仟零肆拾捌元
|
| 底價金額
|
15,930元
壹萬伍仟玖佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,048元
壹萬肆仟零肆拾捌元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
18,645元
壹萬捌仟陸佰肆拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
33,000元
參萬參仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,000元
壹萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
17,700元
壹萬柒仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第29品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利領證服務費(含繳納第1-3.5年專利年費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
25
|
| 得標廠商原始投標金額 |
306,000元
參拾萬零陸仟元
|
| 決標金額
|
285,725元
貳拾捌萬伍仟柒佰貳拾伍元
|
| 底價金額
|
324,000元
參拾貳萬肆仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
285,725元
貳拾捌萬伍仟柒佰貳拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
381,350元
參拾捌萬壹仟參佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
462,500元
肆拾陸萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
418,500元
肆拾壹萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
360,000元
參拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第30品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利繳交年費服務費(3.5~7.5年年費、7.5~11.5年年費、11.5~20年年費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
45
|
| 得標廠商原始投標金額 |
315,000元
參拾壹萬伍仟元
|
| 決標金額
|
285,750元
貳拾捌萬伍仟柒佰伍拾元
|
| 底價金額
|
324,000元
參拾貳萬肆仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
285,750元
貳拾捌萬伍仟柒佰伍拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
381,330元
參拾捌萬壹仟參佰參拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
832,500元
捌拾參萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
270,000元
貳拾柒萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
315,000元
參拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第31品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利補發(換發)證書服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,920元
伍仟玖佰貳拾元
|
| 決標金額
|
5,873元
伍仟捌佰柒拾參元
|
| 底價金額
|
6,660元
陸仟陸佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,873元
伍仟捌佰柒拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
7,882元
柒仟捌佰捌拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,790元
貳仟柒佰玖拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,400元
柒仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第32品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利展延申復期限服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,080元
肆仟零捌拾元
|
| 決標金額
|
4,048元
肆仟零肆拾捌元
|
| 底價金額
|
4,590元
肆仟伍佰玖拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,048元
肆仟零肆拾捌元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,424元
伍仟肆佰貳拾肆元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
9,000元
玖仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,580元
伍仟伍佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,100元
伍仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第33品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利補充宣示(聲明)書服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,120元
伍仟壹佰貳拾元
|
| 決標金額
|
5,080元
伍仟零捌拾元
|
| 底價金額
|
5,760元
伍仟柒佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,080元
伍仟零捌拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,780元
陸仟柒佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,000元
肆仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,400元
陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第34品項 |
|
| 品項名稱 |
美國專利權利終期放棄聲明(Terminal Disclaimer)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,048元
玖仟零肆拾捌元
|
| 決標金額
|
8,254元
捌仟貳佰伍拾肆元
|
| 底價金額
|
9,360元
玖仟參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,254元
捌仟貳佰伍拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
11,017元
壹萬壹仟零壹拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
18,000元
壹萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,800元
陸仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,400元
壹萬零肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第35品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
202,275元
貳拾萬零貳仟貳佰柒拾伍元
|
| 決標金額
|
184,536元
壹拾捌萬肆仟伍佰參拾陸元
|
| 底價金額
|
209,250元
貳拾萬零玖仟貳佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
184,536元
壹拾捌萬肆仟伍佰參拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
244,080元
貳拾肆萬肆仟零捌拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
363,000元
參拾陸萬參仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
242,730元
貳拾肆萬貳仟柒佰參拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
197,250元
壹拾玖萬柒仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第36品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,305元
壹仟參佰零伍元
|
| 決標金額
|
1,191元
壹仟壹佰玖拾壹元
|
| 底價金額
|
1,350元
壹仟參佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,191元
壹仟壹佰玖拾壹元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,695元
壹仟陸佰玖拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,800元
壹仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,000元
壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,463元
壹仟肆佰陸拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第37品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
348元
參佰肆拾捌元
|
| 決標金額
|
317元
參佰壹拾柒元
|
| 底價金額
|
360元
參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
317元
參佰壹拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
466元
肆佰陸拾陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,200元
壹仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
300元
參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
400元
肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第38品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利生物材料寄存服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
12,528元
壹萬貳仟伍佰貳拾捌元
|
| 決標金額
|
11,429元
壹萬壹仟肆佰貳拾玖元
|
| 底價金額
|
12,960元
壹萬貳仟玖佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
11,429元
壹萬壹仟肆佰貳拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
15,255元
壹萬伍仟貳佰伍拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
14,900元
壹萬肆仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,400元
壹萬肆仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第39品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利主張國外優先權服務費(含國外優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎衡聯合專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,480元
肆仟肆佰捌拾元
|
| 決標金額
|
4,445元
肆仟肆佰肆拾伍元
|
| 底價金額
|
5,040元
伍仟零肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,445元
肆仟肆佰肆拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,932元
伍仟玖佰參拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,000元
參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,600元
伍仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第40品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
124,497元
壹拾貳萬肆仟肆佰玖拾柒元
|
| 決標金額
|
113,577元
壹拾壹萬參仟伍佰柒拾柒元
|
| 底價金額
|
128,790元
壹拾貳萬捌仟柒佰玖拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
113,577元
壹拾壹萬參仟伍佰柒拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
150,006元
壹拾伍萬零陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
133,920元
壹拾參萬參仟玖佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
141,000元
壹拾肆萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第41品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利電詢(面詢)服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,007元
壹萬肆仟零柒元
|
| 決標金額
|
12,779元
壹萬貳仟柒佰柒拾玖元
|
| 底價金額
|
14,490元
壹萬肆仟肆佰玖拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
12,779元
壹萬貳仟柒佰柒拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
16,950元
壹萬陸仟玖佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
35,000元
參萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,880元
壹萬肆仟捌佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
16,100元
壹萬陸仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第42品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利分割案服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
46,023元
肆萬陸仟零貳拾參元
|
| 決標金額
|
41,987元
肆萬壹仟玖佰捌拾柒元
|
| 底價金額
|
47,610元
肆萬柒仟陸佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
41,987元
肆萬壹仟玖佰捌拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
55,511元
伍萬伍仟伍佰壹拾壹元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
37,000元
參萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
46,500元
肆萬陸仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
52,900元
伍萬貳仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第43品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利加速審查服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
27,604元
貳萬柒仟陸佰零肆元
|
| 決標金額
|
24,049元
貳萬肆仟零肆拾玖元
|
| 底價金額
|
27,270元
貳萬柒仟貳佰柒拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
24,049元
貳萬肆仟零肆拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
32,205元
參萬貳仟貳佰零伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
18,000元
壹萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
27,900元
貳萬柒仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,300元
參萬零參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第44品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利領證服務費(含繳納第1-5年專利年費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,945元
玖仟玖佰肆拾伍元
|
| 決標金額
|
9,286元
玖仟貳佰捌拾陸元
|
| 底價金額
|
10,530元
壹萬零伍佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,286元
玖仟貳佰捌拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
12,289元
壹萬貳仟貳佰捌拾玖元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
9,500元
玖仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,580元
伍仟伍佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,700元
壹萬壹仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第45品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利繳交年費服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
25
|
| 得標廠商原始投標金額 |
147,900元
壹拾肆萬柒仟玖佰元
|
| 決標金額
|
134,925元
壹拾參萬肆仟玖佰貳拾伍元
|
| 底價金額
|
153,000元
壹拾伍萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
134,925元
壹拾參萬肆仟玖佰貳拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
180,100元
壹拾捌萬零壹佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
212,500元
貳拾壹萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
87,500元
捌萬柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
116,250元
壹拾壹萬陸仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第46品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利補發(換發)證書服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
6,460元
陸仟肆佰陸拾元
|
| 決標金額
|
5,397元
伍仟參佰玖拾柒元
|
| 底價金額
|
6,120元
陸仟壹佰貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,397元
伍仟參佰玖拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
7,204元
柒仟貳佰零肆元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,650元
肆仟陸佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,600元
陸仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第47品項 |
|
| 品項名稱 |
日本專利展延申復期限服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,698元
肆仟陸佰玖拾捌元
|
| 決標金額
|
4,286元
肆仟貳佰捌拾陸元
|
| 底價金額
|
4,860元
肆仟捌佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,286元
肆仟貳佰捌拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,763元
伍仟柒佰陸拾參元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,720元
參仟柒佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,970元
肆仟玖佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第48品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
59,769元
伍萬玖仟柒佰陸拾玖元
|
| 決標金額
|
54,527元
伍萬肆仟伍佰貳拾柒元
|
| 底價金額
|
61,830元
陸萬壹仟捌佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
54,527元
伍萬肆仟伍佰貳拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
72,037元
柒萬貳仟零參拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
85,000元
捌萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
70,000元
柒萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
55,625元
伍萬伍仟陸佰貳拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第49品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
584元
伍佰捌拾肆元
|
| 決標金額
|
476元
肆佰柒拾陸元
|
| 底價金額
|
540元
伍佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
476元
肆佰柒拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
677元
陸佰柒拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,200元
壹仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
600元
陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第50品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
435元
肆佰參拾伍元
|
| 決標金額
|
397元
參佰玖拾柒元
|
| 底價金額
|
450元
肆佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
397元
參佰玖拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
533元
伍佰參拾參元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
400元
肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
500元
伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第51品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利生物材料寄存服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
16,095元
壹萬陸仟零玖拾伍元
|
| 決標金額
|
14,683元
壹萬肆仟陸佰捌拾參元
|
| 底價金額
|
16,650元
壹萬陸仟陸佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,683元
壹萬肆仟陸佰捌拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
19,492元
壹萬玖仟肆佰玖拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
11,300元
壹萬壹仟參佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
17,800元
壹萬柒仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第52品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利主張優先權服務費(含優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宏景國際專利事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,133元
伍仟壹佰參拾參元
|
| 決標金額
|
4,683元
肆仟陸佰捌拾參元
|
| 底價金額
|
5,310元
伍仟參佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,683元
肆仟陸佰捌拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,356元
陸仟參佰伍拾陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,580元
伍仟伍佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,900元
伍仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第53品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利指定申請國家服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
13,171元
壹萬參仟壹佰柒拾壹元
|
| 決標金額
|
11,429元
壹萬壹仟肆佰貳拾玖元
|
| 底價金額
|
12,960元
壹萬貳仟玖佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
11,429元
壹萬壹仟肆佰貳拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
15,255元
壹萬伍仟貳佰伍拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
11,000元
壹萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,000元
壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,400元
壹萬肆仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第54品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
126,540元
壹拾貳萬陸仟伍佰肆拾元
|
| 決標金額
|
105,720元
壹拾萬零伍仟柒佰貳拾元
|
| 底價金額
|
119,880元
壹拾壹萬玖仟捌佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
105,720元
壹拾萬零伍仟柒佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
139,836元
壹拾參萬玖仟捌佰參拾陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
210,000元
貳拾壹萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
164,610元
壹拾陸萬肆仟陸佰壹拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
131,700元
壹拾參萬壹仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第55品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利電詢(面詢)服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
20,191元
貳萬零壹佰玖拾壹元
|
| 決標金額
|
17,620元
壹萬柒仟陸佰貳拾元
|
| 底價金額
|
19,980元
壹萬玖仟玖佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
17,620元
壹萬柒仟陸佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
23,306元
貳萬參仟參佰零陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,600元
壹萬捌仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
22,200元
貳萬貳仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第56品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利分割案服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
44,460元
肆萬肆仟肆佰陸拾元
|
| 決標金額
|
37,145元
參萬柒仟壹佰肆拾伍元
|
| 底價金額
|
42,120元
肆萬貳仟壹佰貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
37,145元
參萬柒仟壹佰肆拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
49,155元
肆萬玖仟壹佰伍拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
37,000元
參萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
60,450元
陸萬零肆佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
45,800元
肆萬伍仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第57品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利加速審查服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
17,575元
壹萬柒仟伍佰柒拾伍元
|
| 決標金額
|
14,683元
壹萬肆仟陸佰捌拾參元
|
| 底價金額
|
16,650元
壹萬陸仟陸佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,683元
壹萬肆仟陸佰捌拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
19,492元
壹萬玖仟肆佰玖拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
16,000元
壹萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,000元
壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,725元
壹萬參仟柒佰貳拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第58品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利領證服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
5
|
| 得標廠商原始投標金額 |
103,075元
壹拾萬零參仟零柒拾伍元
|
| 決標金額
|
86,115元
捌萬陸仟壹佰壹拾伍元
|
| 底價金額
|
97,650元
玖萬柒仟陸佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
86,115元
捌萬陸仟壹佰壹拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
114,410元
壹拾壹萬肆仟肆佰壹拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
120,000元
壹拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第59品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利指定國家登記註冊服務費
|
| 單位 |
國
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
12,255元
壹萬貳仟貳佰伍拾伍元
|
| 決標金額
|
10,239元
壹萬零貳佰參拾玖元
|
| 底價金額
|
11,610元
壹萬壹仟陸佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
10,239元
壹萬零貳佰參拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
13,560元
壹萬參仟伍佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,900元
壹萬貳仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第60品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利claim公告翻譯服務費(claim翻譯成德文與法文，以英文原稿的字數為單位)
|
| 單位 |
字
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
3000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
19,950元
壹萬玖仟玖佰伍拾元
|
| 決標金額
|
18,000元
壹萬捌仟元
|
| 底價金額
|
18,900元
壹萬捌仟玖佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
18,000元
壹萬捌仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
25,500元
貳萬伍仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
39,000元
參萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
16,500元
壹萬陸仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第61品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利繳交維持費服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
7
|
| 得標廠商原始投標金額 |
51,870元
伍萬壹仟捌佰柒拾元
|
| 決標金額
|
43,337元
肆萬參仟參佰參拾柒元
|
| 底價金額
|
49,140元
肆萬玖仟壹佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
43,337元
肆萬參仟參佰參拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
58,135元
伍萬捌仟壹佰參拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
56,000元
伍萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
56,000元
伍萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
54,600元
伍萬肆仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第62品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利繳交年費服務費
|
| 單位 |
國
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
30
|
| 得標廠商原始投標金額 |
210,000元
貳拾壹萬元
|
| 決標金額
|
180,960元
壹拾捌萬零玖佰陸拾元
|
| 底價金額
|
205,200元
貳拾萬零伍仟貳佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
180,960元
壹拾捌萬零玖佰陸拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
241,530元
貳拾肆萬壹仟伍佰參拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
213,000元
貳拾壹萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第63品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利補發(換發)證書服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,120元
玖仟壹佰貳拾元
|
| 決標金額
|
7,620元
柒仟陸佰貳拾元
|
| 底價金額
|
8,640元
捌仟陸佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,620元
柒仟陸佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
10,170元
壹萬零壹佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,370元
捌仟參佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第64品項 |
|
| 品項名稱 |
歐盟專利展延申復期限服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,410元
柒仟肆佰壹拾元
|
| 決標金額
|
6,191元
陸仟壹佰玖拾壹元
|
| 底價金額
|
7,020元
柒仟零貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
6,191元
陸仟壹佰玖拾壹元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
8,305元
捌仟參佰零伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,500元
伍仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,370元
捌仟參佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,800元
柒仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第65品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
47,595元
肆萬柒仟伍佰玖拾伍元
|
| 決標金額
|
39,764元
參萬玖仟柒佰陸拾肆元
|
| 底價金額
|
45,090元
肆萬伍仟零玖拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
39,764元
參萬玖仟柒佰陸拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
45,587元
肆萬伍仟伍佰捌拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
35,000元
參萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
49,600元
肆萬玖仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第66品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,420元
壹仟肆佰貳拾元
|
| 決標金額
|
1,191元
壹仟壹佰玖拾壹元
|
| 底價金額
|
1,350元
壹仟參佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,191元
壹仟壹佰玖拾壹元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,695元
壹仟陸佰玖拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,200元
壹仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,116元
壹仟壹佰壹拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
350元
參佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第67品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
380元
參佰捌拾元
|
| 決標金額
|
317元
參佰壹拾柒元
|
| 底價金額
|
360元
參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
317元
參佰壹拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
492元
肆佰玖拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
372元
參佰柒拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
400元
肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第68品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利主張優先權服務費(含優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,180元
肆仟壹佰捌拾元
|
| 決標金額
|
3,492元
參仟肆佰玖拾貳元
|
| 底價金額
|
3,960元
參仟玖佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
3,492元
參仟肆佰玖拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,661元
肆仟陸佰陸拾壹元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,000元
肆仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,000元
參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,316元
肆仟參佰壹拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第69品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
39,140元
參萬玖仟壹佰肆拾元
|
| 決標金額
|
32,700元
參萬貳仟柒佰元
|
| 底價金額
|
37,080元
參萬柒仟零捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
32,700元
參萬貳仟柒佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
37,463元
參萬柒仟肆佰陸拾參元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
37,000元
參萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
23,250元
貳萬參仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
40,500元
肆萬零伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第70品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利領證服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,880元
玖仟捌佰捌拾元
|
| 決標金額
|
8,254元
捌仟貳佰伍拾肆元
|
| 底價金額
|
9,360元
玖仟參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,254元
捌仟貳佰伍拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
11,017元
壹萬壹仟零壹拾柒元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,500元
伍仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,226元
伍仟貳佰貳拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第71品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利繳交年費服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
5
|
| 得標廠商原始投標金額 |
29,180元
貳萬玖仟壹佰捌拾元
|
| 決標金額
|
25,400元
貳萬伍仟肆佰元
|
| 底價金額
|
28,800元
貳萬捌仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
25,400元
貳萬伍仟肆佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
33,900元
參萬參仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
40,000元
肆萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
27,500元
貳萬柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
25,445元
貳萬伍仟肆佰肆拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第72品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利展延申復期限服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,225元
伍仟貳佰貳拾伍元
|
| 決標金額
|
4,365元
肆仟參佰陸拾伍元
|
| 底價金額
|
4,950元
肆仟玖佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,365元
肆仟參佰陸拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,848元
伍仟捌佰肆拾捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,500元
參仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,389元
肆仟參佰捌拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第73品項 |
|
| 品項名稱 |
泰國專利委任狀公證服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
6,152元
陸仟壹佰伍拾貳元
|
| 決標金額
|
5,318元
伍仟參佰壹拾捌元
|
| 底價金額
|
6,030元
陸仟零參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,318元
伍仟參佰壹拾捌元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
7,119元
柒仟壹佰壹拾玖元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,074元
伍仟零柒拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,100元
貳仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第74品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
45,980元
肆萬伍仟玖佰捌拾元
|
| 決標金額
|
38,415元
參萬捌仟肆佰壹拾伍元
|
| 底價金額
|
43,560元
肆萬參仟伍佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
38,415元
參萬捌仟肆佰壹拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
44,088元
肆萬肆仟零捌拾捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
47,900元
肆萬柒仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第75品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,420元
壹仟肆佰貳拾元
|
| 決標金額
|
1,191元
壹仟壹佰玖拾壹元
|
| 底價金額
|
1,350元
壹仟參佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,191元
壹仟壹佰玖拾壹元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,695元
壹仟陸佰玖拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
1,600元
壹仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
930元
玖佰參拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,500元
壹仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第76品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
457元
肆佰伍拾柒元
|
| 決標金額
|
397元
參佰玖拾柒元
|
| 底價金額
|
450元
肆佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
397元
參佰玖拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
533元
伍佰參拾參元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
300元
參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
500元
伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第77品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利主張優先權服務費(含優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,022元
肆仟零貳拾貳元
|
| 決標金額
|
3,492元
參仟肆佰玖拾貳元
|
| 底價金額
|
3,960元
參仟玖佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
3,492元
參仟肆佰玖拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,660元
肆仟陸佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
4,000元
肆仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,000元
參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,992元
參仟玖佰玖拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第78品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
7
|
| 得標廠商原始投標金額 |
236,299元
貳拾參萬陸仟貳佰玖拾玖元
|
| 決標金額
|
206,122元
貳拾萬零陸仟壹佰貳拾貳元
|
| 底價金額
|
233,730元
貳拾參萬參仟柒佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
206,122元
貳拾萬零陸仟壹佰貳拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
236,299元
貳拾參萬陸仟貳佰玖拾玖元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
245,000元
貳拾肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
162,750元
壹拾陸萬貳仟柒佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
256,200元
貳拾伍萬陸仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第79品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利領證服務費(含繳納領證前所有維持費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
11,400元
壹萬壹仟肆佰元
|
| 決標金額
|
9,524元
玖仟伍佰貳拾肆元
|
| 底價金額
|
10,800元
壹萬零捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,524元
玖仟伍佰貳拾肆元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
12,712元
壹萬貳仟柒佰壹拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,650元
肆仟陸佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,000元
壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第80品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利繳交年費服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
寰瀛法律事務所
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
16,815元
壹萬陸仟捌佰壹拾伍元
|
| 決標金額
|
14,049元
壹萬肆仟零肆拾玖元
|
| 底價金額
|
15,930元
壹萬伍仟玖佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,049元
壹萬肆仟零肆拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
19,068元
壹萬玖仟零陸拾捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,950元
壹萬參仟玖佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
16,500元
壹萬陸仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第81品項 |
|
| 品項名稱 |
印尼專利展延申復期限服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,338元
肆仟參佰參拾捌元
|
| 決標金額
|
3,730元
參仟柒佰參拾元
|
| 底價金額
|
4,230元
肆仟貳佰參拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
3,730元
參仟柒佰參拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,084元
伍仟零捌拾肆元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,500元
貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,700元
肆仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第82品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利申請服務費(含實體審查及翻譯費)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
44,798元
肆萬肆仟柒佰玖拾捌元
|
| 決標金額
|
39,050元
參萬玖仟零伍拾元
|
| 底價金額
|
44,280元
肆萬肆仟貳佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
39,050元
參萬玖仟零伍拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
34,798元
參萬肆仟柒佰玖拾捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
34,000元
參萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,200元
肆萬捌仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第83品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利說明書超頁服務費(說明書包含摘要及申請專利範圍以20頁為基準)
|
| 單位 |
頁
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
510元
伍佰壹拾元
|
| 決標金額
|
476元
肆佰柒拾陸元
|
| 底價金額
|
540元
伍佰肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
476元
肆佰柒拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
678元
陸佰柒拾捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,400元
陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
744元
柒佰肆拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
600元
陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第84品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利說明書圖式超圖服務費(圖式以10圖為基準)
|
| 單位 |
圖
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
340元
參佰肆拾元
|
| 決標金額
|
317元
參佰壹拾柒元
|
| 底價金額
|
360元
參佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
317元
參佰壹拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
508元
伍佰零捌元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
800元
捌佰元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
300元
參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
400元
肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第85品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利主張優先權服務費(含優先權證明文件申請)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,420元
肆仟肆佰貳拾元
|
| 決標金額
|
4,127元
肆仟壹佰貳拾柒元
|
| 底價金額
|
4,680元
肆仟陸佰捌拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,127元
肆仟壹佰貳拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,509元
伍仟伍佰零玖元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,000元
貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,640元
肆仟陸佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第86品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利答覆官方審查意見服務費(包含提供審查意見技術分析、答辯建議及撰寫答辯稿)
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
宇州國際專利商標事務所
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
90,525元
玖萬零伍佰貳拾伍元
|
| 決標金額
|
84,528元
捌萬肆仟伍佰貳拾捌元
|
| 底價金額
|
95,850元
玖萬伍仟捌佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
84,528元
捌萬肆仟伍佰貳拾捌元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
67,011元
陸萬柒仟零壹拾壹元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
105,000元
壹拾萬零伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
69,750元
陸萬玖仟柒佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
104,400元
壹拾萬零肆仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第87品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利領證服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
11,752元
壹萬壹仟柒佰伍拾貳元
|
| 決標金額
|
10,239元
壹萬零貳佰參拾玖元
|
| 底價金額
|
11,610元
壹萬壹仟陸佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
10,239元
壹萬零貳佰參拾玖元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
13,560元
壹萬參仟伍佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,650元
肆仟陸佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,900元
壹萬貳仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第88品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利繳交年費服務費
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
5
|
| 得標廠商原始投標金額 |
39,435元
參萬玖仟肆佰參拾伍元
|
| 決標金額
|
34,130元
參萬肆仟壹佰參拾元
|
| 底價金額
|
38,700元
參萬捌仟柒佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
34,130元
參萬肆仟壹佰參拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
45,765元
肆萬伍仟柒佰陸拾伍元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
40,000元
肆萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
22,500元
貳萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
34,045元
參萬肆仟零肆拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 第89品項 |
|
| 品項名稱 |
馬來西亞專利展延申復期限服務費
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,127元
伍仟壹佰貳拾柒元
|
| 決標金額
|
4,445元
肆仟肆佰肆拾伍元
|
| 底價金額
|
5,040元
伍仟零肆拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,445元
肆仟肆佰肆拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,932元
伍仟玖佰參拾貳元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
5,000元
伍仟元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
4,000元
肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,600元
伍仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第90品項 |
|
| 品項名稱 |
放棄申請服務費(委託之專利申請案但最終沒有送件)
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
智諾知識產權事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,442元
伍仟肆佰肆拾貳元
|
| 決標金額
|
4,683元
肆仟陸佰捌拾參元
|
| 底價金額
|
5,310元
伍仟參佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,683元
肆仟陸佰捌拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台灣仕誠國際專利商標事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
6,356元
陸仟參佰伍拾陸元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
道法法律事務所
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
世界專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,860元
壹仟捌佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
其他原因
：本案以總價決標，各單價再依決標比調整，本廠商總價非前8低
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
法如專利商標事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,900元
伍仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
