決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
催繳案件
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
謙亨法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
401
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
決標金額
|
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
底價金額
|
1,500元
壹仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
|
|
得標廠商2 |
|
得標廠商 |
磐亞法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
410
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
1,450元
壹仟肆佰伍拾元
|
決標金額
|
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
底價金額
|
1,500元
壹仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
|
|
得標廠商3 |
|
得標廠商 |
宏光展法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
411
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
1,500元
壹仟伍佰元
|
決標金額
|
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
底價金額
|
1,500元
壹仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
|
|
得標廠商4 |
|
得標廠商 |
創彧法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
413
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
1,500元
壹仟伍佰元
|
決標金額
|
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
底價金額
|
1,500元
壹仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,365元
壹仟參佰陸拾伍元
|
|
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
聲請支付命令案件
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
謙亨法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
401
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
9,100元
玖仟壹佰元
|
決標金額
|
9,000元
玖仟元
|
底價金額
|
9,000元
玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
9,000元
玖仟元
|
|
|
得標廠商2 |
|
得標廠商 |
磐亞法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
410
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
9,500元
玖仟伍佰元
|
決標金額
|
9,000元
玖仟元
|
底價金額
|
9,000元
玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
9,000元
玖仟元
|
|
|
得標廠商3 |
|
得標廠商 |
宏光展法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
411
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
10,000元
壹萬元
|
決標金額
|
9,000元
玖仟元
|
底價金額
|
9,000元
玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
9,000元
玖仟元
|
|
|
得標廠商4 |
|
得標廠商 |
創彧法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
413
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
10,000元
壹萬元
|
決標金額
|
9,000元
玖仟元
|
底價金額
|
9,000元
玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
9,000元
玖仟元
|
|
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
支付命令異議進入訴訟程序之案件
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
謙亨法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
401
|
預估需求數量 |
100
|
得標廠商原始投標金額 |
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
決標金額
|
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
底價金額
|
12,000元
壹萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
|
|
得標廠商2 |
|
得標廠商 |
磐亞法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
410
|
預估需求數量 |
100
|
得標廠商原始投標金額 |
12,800元
壹萬貳仟捌佰元
|
決標金額
|
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
底價金額
|
12,000元
壹萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
|
|
得標廠商3 |
|
得標廠商 |
宏光展法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
411
|
預估需求數量 |
100
|
得標廠商原始投標金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
決標金額
|
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
底價金額
|
12,000元
壹萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
|
|
得標廠商4 |
|
得標廠商 |
創彧法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
413
|
預估需求數量 |
100
|
得標廠商原始投標金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
決標金額
|
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
底價金額
|
12,000元
壹萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,830元
壹萬壹仟捌佰參拾元
|
|
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
強制執行案件
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
謙亨法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
401
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
決標金額
|
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
底價金額
|
8,200元
捌仟貳佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
|
|
得標廠商2 |
|
得標廠商 |
磐亞法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
410
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
8,250元
捌仟貳佰伍拾元
|
決標金額
|
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
底價金額
|
8,200元
捌仟貳佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
|
|
得標廠商3 |
|
得標廠商 |
宏光展法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
411
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
8,500元
捌仟伍佰元
|
決標金額
|
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
底價金額
|
8,200元
捌仟貳佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
|
|
得標廠商4 |
|
得標廠商 |
創彧法律事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
413
|
預估需求數量 |
130
|
得標廠商原始投標金額 |
8,500元
捌仟伍佰元
|
決標金額
|
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
底價金額
|
8,200元
捌仟貳佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
7,735元
柒仟柒佰參拾伍元
|
|
|