| 決標品項 |
| 決標品項數 |
1
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
德和國小老舊校舍拆除改建(德興樓)工程委託規劃設計監造技術服務案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
張從仁建築師事務所
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,886,315元
柒佰捌拾捌萬陸仟參佰壹拾伍元
|
| 決標金額
|
7,657,383元
柒佰陸拾伍萬柒仟參佰捌拾參元
|
| 底價金額
|
7,657,383元
柒佰陸拾伍萬柒仟參佰捌拾參元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,657,383元
柒佰陸拾伍萬柒仟參佰捌拾參元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
李宜忠建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,657,383元
柒佰陸拾伍萬柒仟參佰捌拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
重力聯合建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,894,209元
柒佰捌拾玖萬肆仟貳佰零玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
陳漢儒建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,736,325元
柒佰柒拾參萬陸仟參佰貳拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
粘世孟建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
467,337元
肆拾陸萬柒仟參佰參拾柒元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：標價偏低不合理
|
| 參與評選 |
否
|
| 決標資料 |
| 決標公告序號 |
001
|
| 決標日期 |
111/11/30
|
| 決標公告日期 |
111/12/02
|
| 契約編號 |
基德小總字第111C04號
|
| 是否刊登公報 |
是
|
| 招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
| 得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
| 底價金額 |
7,657,383元
柒佰陸拾伍萬柒仟參佰捌拾參元
|
| 底價金額是否公開 |
是
|
| 總決標金額 |
7,657,383元
柒佰陸拾伍萬柒仟參佰捌拾參元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式：
本案係屬德和國小老舊校舍拆除改建(德興樓)工程委託規劃設計監造技術服務案，決標標價為服務費率上限97%，所寫各廠商報價為百分比換算、總決標金額7,657,383元為預估值，實際金額應依後續工程決標底價與決標標價服務費率上限97%進行計算。
|
| 總決標金額是否公開 |
是
|
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
，招標文件未訂物價指數調整條款
|
| 未列物價調整規定說明 |
勞務案
|
| 履約執行機關 |
機關代碼：3.76.57.97.37
機關名稱：基隆市中山區德和國民小學
|
| 是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
否
| 1. | 原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題 |
|
| 附加說明 |
|
