已公告資料
|
標案案號 |
B1111001
|
招標方式 |
經公開評選或公開徵求之限制性招標
|
決標方式 |
|
新增公告傳輸次數 |
01
|
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 |
否
|
標案名稱 |
111年度飛沙國中老舊校舍拆除重建工程委託規劃設計監造服務案
|
決標資料類別 |
決標公告
|
是否屬共同供應契約採購 |
否
|
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) |
是
|
是否複數決標 |
否
|
是否共同投標 |
否
|
是否依據採購法第99條 |
否
|
標的分類 |
<勞務類>
8671
建築服務
|
是否屬統包 |
否
|
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 |
|
開標時間 |
111/11/17 10:00
|
原公告日期 |
111/10/18
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
|
採購金額級距 |
公告金額以上未達查核金額
|
辦理方式 |
自辦
|
限制性招標依據之法條 |
|
是否適用條約或協定之採購 |
|
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購 |
否
|
本採購是否屬「涉及國家安全」採購 |
否
|
預算金額是否公開 |
是
|
預算金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
是否受機關補助 |
是
|
|
項次 |
補助機關代碼 |
補助機關名稱 |
補助金額 |
1
|
3.76.49
|
雲林縣政府
|
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
|
履約地點 |
雲林縣(非原住民地區)
|
履約地點(含地區) |
雲林縣-四湖
|
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 |
是
|
決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
111年度飛沙國中老舊校舍拆除重建工程委託規劃設計監造服務案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
趙永順建築師事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
決標金額
|
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
張世鐘建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
亦寬建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
陳威甫建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
戴榮伸建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,850,000元
陸佰捌拾伍萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
衍寬建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,878,198元
陸佰捌拾柒萬捌仟壹佰玖拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|