決標品項 |
決標品項數 |
6
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
標的1:仁愛院區
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
第一社會企業股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
214,923,876元
貳億壹仟肆佰玖拾貳萬參仟捌佰柒拾陸元
|
決標金額
|
187,641,000元
壹億捌仟柒佰陸拾肆萬壹仟元
|
底價金額
|
187,641,000元
壹億捌仟柒佰陸拾肆萬壹仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
187,641,000元
壹億捌仟柒佰陸拾肆萬壹仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
宏興國際事業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
184,639,968元
壹億捌仟肆佰陸拾參萬玖仟玖佰陸拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
臻霖實業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
214,808,400元
貳億壹仟肆佰捌拾萬零捌仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
蒂鑽石材晶化科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
214,355,376元
貳億壹仟肆佰參拾伍萬伍仟參佰柒拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
安忻有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
177,252,000元
壹億柒仟柒佰貳拾伍萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
標的2: 中興院區(含院本部)、林森中醫昆明院區(林森大樓、昆明大樓)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
第一社會企業股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
197,066,328元
壹億玖仟柒佰零陸萬陸仟參佰貳拾捌元
|
決標金額
|
170,079,000元
壹億柒仟零柒萬玖仟元
|
底價金額
|
170,079,000元
壹億柒仟零柒萬玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
170,079,000元
壹億柒仟零柒萬玖仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
臻霖實業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
196,912,800元
壹億玖仟陸佰玖拾壹萬貳仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
安忻有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
158,560,800元
壹億伍仟捌佰伍拾陸萬零捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
標的3:陽明院區
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
財團法人第一社會福利基金會
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
91,067,868元
玖仟壹佰零陸萬柒仟捌佰陸拾捌元
|
決標金額
|
82,761,000元
捌仟貳佰柒拾陸萬壹仟元
|
底價金額
|
82,761,000元
捌仟貳佰柒拾陸萬壹仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
82,761,000元
捌仟貳佰柒拾陸萬壹仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
久毅國際事業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
89,458,272元
捌仟玖佰肆拾伍萬捌仟貳佰柒拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
總評分未達80分,不予排序
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
90,131,400元
玖仟零壹拾參萬壹仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
安忻有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
82,004,400元
捌仟貳佰萬零肆仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
標的4:忠孝院區
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蒂鑽石材晶化科技有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
150,261,912元
壹億伍仟零貳拾陸萬壹仟玖佰壹拾貳元
|
決標金額
|
133,490,000元
壹億參仟參佰肆拾玖萬元
|
底價金額
|
133,490,000元
壹億參仟參佰肆拾玖萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
133,490,000元
壹億參仟參佰肆拾玖萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
久毅國際事業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
148,295,520元
壹億肆仟捌佰貳拾玖萬伍仟伍佰貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
總評分未達合格分數,不予排序
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
臻霖實業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
150,681,600元
壹億伍仟零陸拾捌萬壹仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
日新地毯清潔器材有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
150,540,768元
壹億伍仟零伍拾肆萬零柒佰陸拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
毅潔環保有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
150,888,384元
壹億伍仟零捌拾捌萬捌仟參佰捌拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
安忻有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
128,592,000元
壹億貳仟捌佰伍拾玖萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
財團法人第一社會福利基金會
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
150,888,384元
壹億伍仟零捌拾捌萬捌仟參佰捌拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
標的5:和平婦幼院區(和平院區、婦幼院區)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
財團法人第一社會福利基金會
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
271,231,288元
貳億柒仟壹佰貳拾參萬壹仟貳佰捌拾捌元
|
決標金額
|
233,460,000元
貳億參仟參佰肆拾陸萬元
|
底價金額
|
233,460,000元
貳億參仟參佰肆拾陸萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
233,460,000元
貳億參仟參佰肆拾陸萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
久毅國際事業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
269,088,688元
貳億陸仟玖佰零捌萬捌仟陸佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
總評分未達合格分數,不予排序
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
270,529,160元
貳億柒仟零伍拾貳萬玖仟壹佰陸拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
安忻有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
216,301,600元
貳億壹仟陸佰參拾萬零壹仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
第6品項 |
|
品項名稱 |
標的6:松德院區
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
85,013,868元
捌仟伍佰零壹萬參仟捌佰陸拾捌元
|
決標金額
|
72,379,000元
柒仟貳佰參拾柒萬玖仟元
|
底價金額
|
72,379,000元
柒仟貳佰參拾柒萬玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
72,379,000元
柒仟貳佰參拾柒萬玖仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
久毅國際事業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
83,871,600元
捌仟參佰捌拾柒萬壹仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
總評分未達合格分數,不予排序
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
安忻有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
66,451,200元
陸仟陸佰肆拾伍萬壹仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|