決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
「金門縣中心圖書館及美術館新建工程」委託規劃設計監造技術服務案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
潘冀聯合建築師事務所
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
決標金額
|
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
戴育澤建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
石昭永建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
塗能誼建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所&符宏仁建築師事務所(共同投標)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
孫正雄建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
大藏聯合建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
竹間聯合建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
林憲慶建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
翁祖模建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
姜樂靜建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
大元聯合建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
楊士正建築師事務所&群甡聯合建築師事務所(共同投標)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商13 |
|
未得標廠商 |
十方聯合建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商14 |
|
未得標廠商 |
劉培森建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商15 |
|
未得標廠商 |
陳章安建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商16 |
|
未得標廠商 |
郭自強建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商17 |
|
未得標廠商 |
黃彥愷建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商18 |
|
未得標廠商 |
邱文傑建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商19 |
|
未得標廠商 |
李宜蓉建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商20 |
|
未得標廠商 |
境向聯合建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商21 |
|
未得標廠商 |
郭恆成建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商22 |
|
未得標廠商 |
九典聯合建築師事務所&許義翔建築師事務所(共同投標)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商23 |
|
未得標廠商 |
吳建志賴人碩聯合建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商24 |
|
未得標廠商 |
羅時瑋建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商25 |
|
未得標廠商 |
聯合打開建築師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商26 |
|
未得標廠商 |
施優生建築師事務所&庭宇建築師事務所(共同投標)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
114,633,994元
壹億壹仟肆佰陸拾參萬參仟玖佰玖拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|