政府電子採購網

:::
 
更正決標公告

公告日: 111/07/28

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.76.57.97.40
機關名稱
基隆市安樂區長樂國民小學
單位名稱
總務處
機關地址
204 基隆市 安樂區 樂利三街30巷123號
聯絡人
洪聖恩
聯絡電話
(02) 24322765 # 31
傳真號碼
(02) 24327719
已公告資料
標案案號
CLPS-110C04
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
電力系統改善暨冷氣裝設計畫—基隆市校園能源管理系統(EMS)委託建置案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 849 其他電腦服務
1、本項為未明列於其他分類之其他電腦相關服務,如客戶員工之訓練服務,或其他專業電腦服務。
2、屬辦公室機器及設備(包括電腦)之維修服務,請選取「845辦公室機器及設備(包括電腦)之維修服務」。
3、屬通訊設備、醫療、精密光學儀器、運輸設備之維修服務,請選取「886附帶於金屬產品、機械及設備維修之服務」。
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
110/06/28 10:00
原公告日期
  原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
巨額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
39,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
是否受機關補助
 
項次 補助機關代碼 補助機關名稱 補助金額
1
3.9
教育部
34,905,800元

肆佰玖拾萬零伍仟捌佰元
履約地點
基隆市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
基隆市-全區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
10
投標廠商1
 廠商代碼
53010695
 廠商名稱
遠傳電信股份有限公司系統整合分公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
106 臺北市 大安區 敦化南路2段207號28樓
 廠商電話
(02) 77009171
 決標金額
39,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業

預估分包予中小企業之金額: 0元
 履約起迄日期
110/07/15 - 110/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
 僱用員工總人數
219
 已僱用原住民人數
4
 已僱用身心障礙者人數
2
投標廠商2
 廠商代碼
16790212
 廠商名稱
斯其大科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
14033663
 廠商名稱
巨路國際股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商4
 廠商代碼
22044755
 廠商名稱
技嘉科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商5
 廠商代碼
42868587
 廠商名稱
三傑物聯科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商6
 廠商代碼
86381252
 廠商名稱
台灣松下銷售股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商7
 廠商代碼
05155853
 廠商名稱
研華股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商8
 廠商代碼
23163259
 廠商名稱
無敵科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商9
 廠商代碼
20828393
 廠商名稱
宏碁股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商10
 廠商代碼
84218848
 廠商名稱
敦陽科技股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
電力系統改善暨冷氣裝設計畫—基隆市校園能源管理系統(EMS)委託建置案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
遠傳電信股份有限公司系統整合分公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
39,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
  決標金額
39,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
39,220,000元
玖佰貳拾貳萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
研華股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
4
 未得標廠商2
  未得標廠商
台灣松下銷售股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
5
 未得標廠商3
  未得標廠商
敦陽科技股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
10
 未得標廠商4
  未得標廠商
巨路國際股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
7
 未得標廠商5
  未得標廠商
三傑物聯科技股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
 未得標廠商6
  未得標廠商
斯其大科技股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
6
 未得標廠商7
  未得標廠商
技嘉科技股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
9
 未得標廠商8
  未得標廠商
無敵科技股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
8
 未得標廠商9
  未得標廠商
宏碁股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
楊梓青
財團法人商業發展研究院所長 經歷1:
服務機關(構)名稱:財團法人資訊工業策進會
職稱:主任
所任工作:雲端運算、物聯網、大數據分析、工業4.0
經歷2:
服務機關(構)名稱:財團法人資訊工業策進會
職稱:副所長
所任工作:人工智慧
學歷:
國立中央大學資訊及電子工程研究所碩士
2
王淑慎
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:經濟部(資訊中心)
職稱:副主任
所任工作:專案管理、資訊安全管理、系統營運管理
學歷:
美國德州休士頓大學電腦科學碩士
3
許佳興
國立臺北教育大學組長 經歷1:
服務機關(構)名稱:國立臺北教育大學(資訊科學系)
職稱:副教授
所任工作:資訊系統、資訊工程之教學
學歷:
國立成功大學電機工程系博士
4
王煌城
國立宜蘭大學教授 經歷1:
服務機關(構)名稱:宜蘭大學(電子工程學系)
職稱:教授
所任工作:行動通訊、行動計算、微處理機原理)
學歷:
美國南加州大學電機工程研究所博士
5
杜國正
秘書 經歷1:
服務機關(構)名稱:基隆市政府
職稱:簡任秘書
所任工作:秘書
6
鄭兆斌
校長 經歷1:
服務機關(構)名稱:基隆市長興國小
職稱:校長
所任工作:國小校長
7
曾敬棠
校長 經歷1:
服務機關(構)名稱:基隆市南榮國小
職稱:校長
所任工作:國小校長
學歷:
臺北市立大學教育行政與評鑑所碩士
8
苗其志
校長 經歷1:
服務機關(構)名稱:基隆市華興國小
職稱:校長
所任工作:國小校長
學歷:
臺北市立大學體育學系碩士
9
莊秀卿
教師 經歷1:
服務機關(構)名稱:基隆市長樂國小
職稱:資訊組長
所任工作:學校資訊相關業務
學歷:
國立海洋大學教育研究所碩士
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
002
決標日期
110/07/15
原決標公告日期
110/07/19
決標公告日期
111/07/28
契約編號
CLPS-110C04
是否刊登公報
總決標金額
39,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.57.97.40
機關名稱:基隆市安樂區長樂國民小學
附加說明
1.本校於110年7月14日上午9時,辦理視訊評選會議,本評選小組委員共9人,出席委員有8人,達法定開會人數,評選結果由「遠傳電信股份有限公司系統整合分公司」,平均總分85.75分,序位合計24,為第1優勝廠商,由該公司取得優先議價(約)權。
2.於110年7月15日上午10時,於本校2F會議室辦理議價(約)作業,本案採固定價金39,220,000元給付,經遠傳電信股份有限公司系統整合分公司同意議約內容及決標金額39,220,000元整,由主持人依採購法第52條第1項第3款規定當場宣布決標。
3.評選結果如下:
(1)「遠傳電信股份有限公司系統整合分公司」平均總評分(85.75)分,序位合計值(16),序位第一,為第1優勝廠商。
(2)「宏碁股份有限公司」平均總評分(84.5)分,序位合計值(24),序位第二,為第2優勝廠商。
(3)「三傑物聯科技股份有限公司」平均總評分(83.75)分,序位合計值(32),序位第三,為第3優勝廠商。
(4)「研華股份有限公司」平均總評分(83.44)分,序位合計值(34),序位第四,為第4優勝廠商。
(5)序位第5~10名分別為「台灣松下銷售股份有限公司」、「斯其大科技股份有限公司」、「巨路國際股份有限公司」、「無敵科技股份有限公司」、「技嘉科技股份有限公司」、敦陽科技股份有限公司」等,其平均總評分均在70分以上,皆為優勝廠商。
4.更正決標公告之內容:將附加說明2引用錯誤之法條更正為「...,由主持人依採購法第52條第1項第3款規定當場宣布決標。」