| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
6
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
23381044
|
| 廠商名稱 |
香豪佳食品有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
412
臺中市
大里區
大元里大衛路49號
|
| 廠商電話 |
(04)
24062057
|
| 決標金額 |
1,638,000元
壹佰陸拾參萬捌仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/08/25 － 112/06/30
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
25095192
|
| 廠商名稱 |
昱品美食股份有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
411
臺中市
太平區
新仁路一段22巷71之3號
|
| 廠商電話 |
(04)
22793558
|
| 決標金額 |
1,638,000元
壹佰陸拾參萬捌仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/08/25 － 112/06/30
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
29127077
|
| 廠商名稱 |
飪珍記食品股份有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
411
臺中市
太平區
中興里永平路二段476巷16號
|
| 廠商電話 |
(04)
22796868
|
| 決標金額 |
1,638,000元
壹佰陸拾參萬捌仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/08/25 － 112/06/30
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
是
|
| 僱用員工總人數 |
228
|
| 已僱用原住民人數 |
1
|
| 已僱用身心障礙者人數 |
3
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
16188162
|
| 廠商名稱 |
貝佳實業有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
411
臺中市
太平區
中興里永平路二段100號
|
| 廠商電話 |
(04)
22751026
|
| 決標金額 |
1,638,000元
壹佰陸拾參萬捌仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/08/25 － 112/06/30
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
81964010
|
| 廠商名稱 |
上弘便當工廠
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
其他
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
87604225
|
| 廠商名稱 |
佳愛餐盒食品廠
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
其他
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
2
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
午餐
|
| 單位 |
餐
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
香豪佳食品有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 預估需求數量 |
31500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 決標金額
|
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
|
|
| 得標廠商2 |
|
| 得標廠商 |
昱品美食股份有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
31500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 決標金額
|
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
|
|
| 得標廠商3 |
|
| 得標廠商 |
飪珍記食品股份有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 預估需求數量 |
31500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 決標金額
|
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
|
|
| 得標廠商4 |
|
| 得標廠商 |
貝佳實業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 預估需求數量 |
31500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 決標金額
|
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上弘便當工廠
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
佳愛餐盒食品廠
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,575,000元
壹佰伍拾柒萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
水果
|
| 單位 |
餐
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
香豪佳食品有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 預估需求數量 |
6300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
| 決標金額
|
63,000元
陸萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
|
|
| 得標廠商2 |
|
| 得標廠商 |
昱品美食股份有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
6300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
| 決標金額
|
63,000元
陸萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
|
|
| 得標廠商3 |
|
| 得標廠商 |
飪珍記食品股份有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 預估需求數量 |
6300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
| 決標金額
|
63,000元
陸萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
|
|
| 得標廠商4 |
|
| 得標廠商 |
貝佳實業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 預估需求數量 |
6300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
| 決標金額
|
63,000元
陸萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上弘便當工廠
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
佳愛餐盒食品廠
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
63,000元
陸萬參仟元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
