政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 111/06/16

機關資料
機關代碼
3.79.7.59
機關名稱
臺北市中山區懷生國民小學
單位名稱
總務處
機關地址
104 臺北市 中山區 安東街16巷2號
聯絡人
張世遠
聯絡電話
(02) 27710846 # 801
傳真號碼
(02) 27818293
已公告資料
標案案號
C11102
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
採購評選委員名單
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
02
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
111學年度臺北市國民小學學生防身警報器財物採購案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<財物類> 452 計算機及其零件與配件
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
111/05/25 10:00
原公告日期
111/05/20   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
4,558,000元
伍拾伍萬捌仟元
是否受機關補助
 
項次 補助機關代碼 補助機關名稱 補助金額
1
3.79.4
臺北市政府教育局
4,558,000元

伍拾伍萬捌仟元
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
臺北市-全區
履約標的是否包含環境保護產品
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

不採用主管機關訂定之範本之理由:採用臺北市政府頒訂財物採購契約規範
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
 廠商代碼
59197633
 廠商名稱
鳳冠國際有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
807 高雄市 三民區 澄和路280巷25號1樓
 廠商電話
(07) 3418282
 決標金額
4,505,000元
伍拾萬零伍仟元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
111/08/26 - 112/08/25 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
111學年度臺北市國民小學學生防身警報器財物採購案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
鳳冠國際有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
419
  決標單價
170元
柒拾元
  預估需求數量
26500
  得標廠商原始投標金額
4,505,000元
伍拾萬零伍仟元
  決標金額
4,505,000元
伍拾萬零伍仟元
  底價金額
4,531,500元
伍拾參萬壹仟伍佰元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
4,505,000元
伍拾萬零伍仟元

最有利標






評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
葉勝年
已退休
學歷:
美國威斯康辛大學電機工程博士
2
吳彬
檢驗業 經歷1:
服務機關(構)名稱:SGS檢驗中心
職稱:經理
所任工作:檢驗
3
楊燦能
退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:公訓中心
職稱:組長
所任工作:採購作業
4
林其賢
教育業 經歷1:
服務機關(構)名稱:台北市內湖區河堤國民小學
職稱:校長
所任工作:審核學校採購
5
彭惠儀
教育業 經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市中山區懷生國民小學
職稱:校長
所任工作:審核學校採購
6
張世遠
總務主任 經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市中山區懷生國民小學
職稱:總務主任
所任工作:審核學校採購
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
111/05/26
決標公告日期
111/06/16
契約編號
C11102
是否刊登公報
底價金額
4,531,500元
伍拾參萬壹仟伍佰元
底價金額是否公開
總決標金額
4,505,000元
伍拾萬零伍仟元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.79.7.59
機關名稱:臺北市中山區懷生國民小學
附加說明
1. 本案投標廠商計1家,開標前合格投標廠商計1家,審標結果有效標1家,經審查皆符合招標文件規定,進行第2階段簡報審查作業。
2. 本案於111年5月26上午10時召開審查會議,審查委員組成6人,出席委員5人,請假委員1人,出席審查委員已達法定標準,爰進行審查會議。
3. 本次共計1家廠商,依審查須知規定,依各合格廠商投標文件送達時間做簡報。並由各委員就各評審項目、受評廠商資料逐項討論後辦理審查作業,後經召集人詢問各出席委員,均認為不同委員之審查結果無明顯差異情形,本機關人員亦無發現不同委員之審查結果有明顯差異。
4. 各委員經書面審查廠商服務建議書及簡報,鳳冠國際有限公司經評比總分計419分,平均得分83.8分,且標價合理無浪費公帑情形,經審查委員過全數決定鳳冠國際有限公司, 為合格廠商。
5. 本案於111年5月26日上午11時30分召開價格標,原報價4505000元,在底價範圍,爰開標主持人宣布決標予「鳳冠國際有限公司」。