| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
10
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
80010894
|
| 廠商名稱 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
236
新北市
土城區
延平街24號5樓
|
| 廠商電話 |
(02)
82615578
|
| 決標金額 |
102,600元
壹拾萬零貳仟陸佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
53871173
|
| 廠商名稱 |
辰富禮贈品有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
428
臺中市
大雅區
西寶里雅潭路三段412巷52弄50號1樓
|
| 廠商電話 |
(04)
25675115
|
| 決標金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
97913755
|
| 廠商名稱 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
408
臺中市
南屯區
大墩七街50號1樓
|
| 廠商電話 |
(04)
24724088
|
| 決標金額 |
1,040,290元
壹佰零肆萬零貳佰玖拾元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
26982506
|
| 廠商名稱 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
400
臺中市
中區
成功路222號3樓
|
| 廠商電話 |
(04)
22258906
|
| 決標金額 |
279,000元
貳拾柒萬玖仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
82859867
|
| 廠商名稱 |
東旭企業有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
406
臺中市
北屯區
后庄里19鄰后庄六街68號2樓之3
|
| 廠商電話 |
(04)
24261885
|
| 決標金額 |
206,000元
貳拾萬零陸仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
29271706
|
| 廠商名稱 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
300
新竹市
北區
武陵路296號3樓
|
| 廠商電話 |
(03)
5319704
|
| 決標金額 |
27,500元
貳萬柒仟伍佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商7
|
|
|
廠商代碼
|
86415788
|
| 廠商名稱 |
林旺開發有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
401
臺中市
東區
建成路746號
|
| 廠商電話 |
(04)
22852495
|
| 決標金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/05/18 － 111/12/20
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商8
|
|
|
廠商代碼
|
90870817
|
| 廠商名稱 |
上巨泰有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商9
|
|
|
廠商代碼
|
80443581
|
| 廠商名稱 |
上亞國際有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商10
|
|
|
廠商代碼
|
84560414
|
| 廠商名稱 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
21
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
造型密封夾
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1,600
|
| 得標廠商原始投標金額 |
40,000元
肆萬元
|
| 決標金額
|
40,000元
肆萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
40,000元
肆萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
35,200元
參萬伍仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
38,400元
參萬捌仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
38,400元
參萬捌仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
40,000元
肆萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
40,000元
肆萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,800元
參萬陸仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
40,000元
肆萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
擦拭布
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1,600
|
| 得標廠商原始投標金額 |
44,800元
肆萬肆仟捌佰元
|
| 決標金額
|
44,800元
肆萬肆仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
44,800元
肆萬肆仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
46,400元
肆萬陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
46,400元
肆萬陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
44,800元
肆萬肆仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
筆袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1,240
|
| 得標廠商原始投標金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 決標金額
|
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
55,800元
伍萬伍仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
59,520元
伍萬玖仟伍佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
58,280元
伍萬捌仟貳佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,000元
陸萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
紓壓捏捏樂
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/232
|
| 預估需求數量 |
3,000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
|
| 決標金額
|
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
144,000元
壹拾肆萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/232
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
120,000元
壹拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
139,500元
壹拾參萬玖仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
造型磁鐵掛勾
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
4,300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
184,900元
壹拾捌萬肆仟玖佰元
|
| 決標金額
|
184,900元
壹拾捌萬肆仟玖佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
184,900元
壹拾捌萬肆仟玖佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
180,600元
壹拾捌萬零陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
202,100元
貳拾萬零貳仟壹佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
206,400元
貳拾萬零陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
215,000元
貳拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
215,000元
貳拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
215,000元
貳拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
215,000元
貳拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
去漬粉
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
150
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,500元
柒仟伍佰元
|
| 決標金額
|
7,500元
柒仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,500元
柒仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,500元
柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,500元
柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第7品項 |
|
| 品項名稱 |
垃圾袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
2,000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
194,000元
壹拾玖萬肆仟元
|
| 決標金額
|
194,000元
壹拾玖萬肆仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
194,000元
壹拾玖萬肆仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
192,000元
壹拾玖萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第8品項 |
|
| 品項名稱 |
家事皂
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
2,500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
247,500元
貳拾肆萬柒仟伍佰元
|
| 決標金額
|
247,500元
貳拾肆萬柒仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
247,500元
貳拾肆萬柒仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250,000元
貳拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
245,000元
貳拾肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250,000元
貳拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
222,500元
貳拾貳萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第9品項 |
|
| 品項名稱 |
運動搖搖杯
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
100
|
| 得標廠商原始投標金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 決標金額
|
10,000元
壹萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
10,000元
壹萬元
|
|
|
| 第10品項 |
|
| 品項名稱 |
矽膠折疊保鮮盒
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
2,060
|
| 得標廠商原始投標金額 |
189,520元
壹拾捌萬玖仟伍佰貳拾元
|
| 決標金額
|
189,520元
壹拾捌萬玖仟伍佰貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
189,520元
壹拾捌萬玖仟伍佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
195,700元
壹拾玖萬伍仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
195,700元
壹拾玖萬伍仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
206,000元
貳拾萬零陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
206,000元
貳拾萬零陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
206,000元
貳拾萬零陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
195,700元
壹拾玖萬伍仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
195,700元
壹拾玖萬伍仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第11品項 |
|
| 品項名稱 |
去漬筆
|
| 單位 |
枝
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
640
|
| 得標廠商原始投標金額 |
81,920元
捌萬壹仟玖佰貳拾元
|
| 決標金額
|
81,920元
捌萬壹仟玖佰貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
81,920元
捌萬壹仟玖佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
92,800元
玖萬貳仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第12品項 |
|
| 品項名稱 |
玻璃冷水瓶
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
100
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 決標金額
|
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,000元
壹萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,000元
壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第13品項 |
|
| 品項名稱 |
點心叉匙6入組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
100
|
| 得標廠商原始投標金額 |
18,000元
壹萬捌仟元
|
| 決標金額
|
18,000元
壹萬捌仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
18,000元
壹萬捌仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
17,500元
壹萬柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第14品項 |
|
| 品項名稱 |
硅藻土軟地墊
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 決標金額
|
100,000元
壹拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
99,000元
玖萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第15品項 |
|
| 品項名稱 |
高速隨身碟
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1,450
|
| 得標廠商原始投標金額 |
272,600元
貳拾柒萬貳仟陸佰元
|
| 決標金額
|
272,600元
貳拾柒萬貳仟陸佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
272,600元
貳拾柒萬貳仟陸佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
290,000元
貳拾玖萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
282,750元
貳拾捌萬貳仟柒佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
268,250元
貳拾陸萬捌仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
263,900元
貳拾陸萬參仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
275,500元
貳拾柒萬伍仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第16品項 |
|
| 品項名稱 |
恆溫杯墊禮盒組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
340
|
| 得標廠商原始投標金額 |
57,800元
伍萬柒仟捌佰元
|
| 決標金額
|
57,800元
伍萬柒仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
57,800元
伍萬柒仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
68,000元
陸萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,900元
陸萬貳仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
61,200元
陸萬壹仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
67,320元
陸萬柒仟參佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
68,000元
陸萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,900元
陸萬貳仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
64,600元
陸萬肆仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第17品項 |
|
| 品項名稱 |
冷氣毯
|
| 單位 |
條
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
80
|
| 得標廠商原始投標金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 決標金額
|
20,000元
貳萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
20,000元
貳萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
葦萱實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,400元
壹萬捌仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,400元
壹萬捌仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,920元
壹萬玖仟玖佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第18品項 |
|
| 品項名稱 |
外出茶具組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
90
|
| 得標廠商原始投標金額 |
31,500元
參萬壹仟伍佰元
|
| 決標金額
|
31,500元
參萬壹仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
31,500元
參萬壹仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
32,220元
參萬貳仟貳佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
32,400元
參萬貳仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第19品項 |
|
| 品項名稱 |
真空保溫咖啡壺
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
20
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,600元
柒仟陸佰元
|
| 決標金額
|
7,600元
柒仟陸佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,600元
柒仟陸佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,400元
陸仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,600元
柒仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,600元
柒仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,360元
柒仟參佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第20品項 |
|
| 品項名稱 |
隨身陶瓷杯禮盒
|
| 單位 |
盒
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
20
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 決標金額
|
8,000元
捌仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,000元
捌仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,900元
柒仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,000元
捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,400元
柒仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第21品項 |
|
| 品項名稱 |
旅行咖啡保溫瓶禮盒
|
| 單位 |
盒
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
65
|
| 得標廠商原始投標金額 |
29,250元
貳萬玖仟貳佰伍拾元
|
| 決標金額
|
29,250元
貳萬玖仟貳佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
29,250元
貳萬玖仟貳佰伍拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
29,250元
貳萬玖仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
29,250元
貳萬玖仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
